# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1883_S343
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

„Es ist nichts Neues unter der Sonne.“ 343

liebt und ihnen allen darum seinen Sohn lassen Mensch wer⸗
den, daß sie durch denselbigen sollten selig werden (in welchem

Verstand auch etliche reine Lehrer geschrieben, es seien alle Menschen zur

ewigen Seligkeit erwählet), mit wem zanket Huber? Hat er doch unter
allen lutherischen reinen Theologen in diesem Verstand keinen Wider⸗

sächer! So doch seine theses von der allgemeinen Wahl Gottes zu Tübin⸗
gen nie wären gedruckt worden, wo man dieselbigen nicht nach jetztgemelde⸗
tem Verstand aufs beste und glimpflichste ausgelegt und aufgenommen
hätte. Aber Dr. Huber hat sich seither zum öfternmal wider die heilige
Schrift und wider das Konkordienbuch in seinen öffentlichen friedhässigen
und lästerlichen Schriften erklärt, daß er ihm seine Worte nicht allein von
der Liebe Gottes gegen alle Menschen wolle auslegen lassen; er will auch
nicht leiden, daß man sage, es sei improprie und nicht eigentlich geredt,
daß alle Menschen von Gott erwählet seien zur Seligkeit; sondern er be⸗
streitet halsstarriglich über und wider allen ihm gegebenen mündlichen und
schriftlichen Bericht, treue Warnungen und Ermahnungen, daß es eigent⸗
lich und proprüssime geredt sei, daß Gott alle Menschen von Ewigkeit
zur Seligkeit erwählet habe. Derowegen er auch die besondere
Fürsehung und Gnadenwahl Gottes, von der St. Paulus im neunten,
zehnten und elften Kapitel seiner Epistel an die Römer ausdrücklich handelt,
welche auch im Konkordienbuch gewaltig erklärt wird, nennt er in seinen
Lästerschriften eine „Stümpelwahl“ und giebt derselbigen noch viel mehr
andere lästerliche Titel und Namen. Und wer also von dieser besondern
Gnadenwahl Gottes glaubt und lehrt, wie St. Paulus und das christliche
Konkordienbuch, den rufet er aus für einen Calvinisten und lästert reine
Lehrer greulich mit unwahrhaftem Fürgeben, als ob sie mit ihrer Lehr den
HErrn Christum verleugneten und dem türkischen Alkoran und türkischen
Unglauben den Weg bereiten wollten; so doch er selbst wohl weiß oder ja
billig wissen sollte, daß mein und anderer christlichen evangelischen Theo—
logen Lehre (welche es durchaus mit dem Konkordienwerk halten) so weit
von dem calvinischen Irrtume unterschieden, als Himmel und Erde, Feuer
und Wasser, Weiß und Schwarz, Licht und Finsternis. Denn ich ihm vor
dieser Zeit in meinem gedruckten ‚Gründlichen Bericht' zehn Unterschied er—
zählet, da ich und die Calvinisten in diesem Artikel stracks widerwärtige
Lehre führen, da ich sag: Nein, wo die Calvinisten sagen: Ja; und da ich
sag: Ja, wo die Calvinisten sagen: Nein. Wie nun mein christlicher
Glaub und Lehr nimmermehr (solang die Calvinisten ihre Irrtumen be⸗
halten) mit der calvinischen Lehre kann konziliieret und verglichen werden,

also kann auch Dr. Hubers Lehre, da er streitet, es sei eigentlich und pro-

priissime geredt, daß alle Menschen zum ewigen Leben erwählet seien,
nimmermehr verglichen werden mit dem christlichen Konkordienbuch, das
da saget: Die Gnadenwahl geht allein über die Kinder Gottes, und daß
allein die Auserwählten selig werden. Denn dieses sind ja zwo wider⸗