# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_M rz 1884_S83 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Vorwort. 83 also lese, daß ichs nicht darum alles glaube, was sie sagen, sie seien wie gelehrt und heilig sie sein mögen; es sei denn, daß sie mirs mit der Schrift oder mit heller Vernunft beweisen. Ebenso will ich auch Leser haben über meine Bücher, wie ich bin über der andern Bücher.“ (E. A. 31, 205.) Die uns der Symbololatrie und der Nachbeterei der alten Dogmatiker be⸗ schuldigen, verurtheilen eine Sache, die sie nicht kennen. Die heilige Schrift wird nicht erst seit gestern gelesen; man müßte ja bezweifeln, daß sie überhaupt des Lesens werth sei, wenn eine allseitige Uebereinstimmung in Betreff des Sinnes ihrer Lehren bei früheren und späteren gläubigen Lesern unmöglich oder lächerlich wäre. Uns Christen ist die Schrift kein „Wurm“, sondern Gottes Wort, das eine völlige Einigkeit im Geist und Glauben ohne Unterschied der Zeit und des Orts in allen herzustellen ver⸗ mag, die es als Gottes Wort hören. Die Behauptung, die „Kirche“ und ihre Theologen müßten den richtigen Sinn feststellen, da die Unfähigkeit des gemeinen Christen, die Schrift zu verstehen, durch die Thatsache er⸗ wiesen sei, daß verschiedene Christen einen verschiedenen Sinn in einerlei Schriftstellen finden, ist nichts als ein unverständiger Angriff auf das Schriftprincip. Angenommen, wie es ja wirklich der Fall ist, daß die kirchlichen Autoritäten den Schriftsinn nicht durch schwarmgeisterische Offenbarungen oder Entfaltung eines Vernunftdünkels, sondern aus der Schrift, als den Sinn, welcher in ihr und durch sie gegeben ist, erlangt zu haben erklären, so können sie selbstverständlich nur darum vom Christen fordern, diesen Sinn als richtig anzuerkennen, weil die Schrift ihm, gerade so wie ihnen, diesen und keinen andern Sinn anzeige. Auch jene Autori⸗ täten müssen also bekennen, daß sie, wenn sie lehren wollen, mit ihrer Lehre, wie Luther sagt, unter die Christen geworfen sind. Fordert man jedoch nicht Prüfung, sondern Glauben an die Richtigkeit des Sinnes, weil er von Theologen festgestellt sei, so setzt man diese Theologen an die Stelle des in der Schrift mit jedem Leser redenden Gottes selbst, und läßt von Gottes Wort für die Christen nur noch Buchstaben übrig, durch welche die Theologen ihre richtigen oder falschen Gedanken mittheilen. Das wollen wir nun mit Gottes Hülfe weder leiden noch thun, sondern den göttlichen Befehl im Auge behalten: „Dies ist mein lieber Sohn, an welchem ich Wohlgefallen habe, den höret!“ Durch das Schriftprincip empfängt der Christenglaube die göttliche Gabe innerer Ruhe und der Festigkeit jeder falschen Lehre gegenüber. Er findet jeden Irrthum schon längst und für immer durch den Heiligen Geist im Schriftwort widerlegt. So oft auch eigene menschliche Meinung in das Schriftwort sich eindrängt, und der Irrthum seine Gestalt wechselt, wie das Chamäleon seine Farbe, so kommen im Wechsel doch immer dieselben schon früher gezeigten Farben wieder zum Vorschein, und die Schrift enthält so reichen Unterricht, daß kein Irrthum unentdeckt bleiben kann. Die Auf⸗ deckung des Irrthums geschieht aber in demselben Augenblick, in welchem N