# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli August 1884_S265 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Vermischtes. 265 Ueber die Wahllehre zu verhandeln, ist, ich wiederhole es, bei der vor⸗ liegenden Differenz völlig unfruchtbar. Die biblisch lutherische süße, trost⸗ reiche Wahllehre hat zur Basis ihre Lehre vom erbsündlichen Verderben des Menschen; wo die, wie beim Synergismus, verlassen wird, ist eine Verständigung unmöglich. Aber einem Satze meines lieben Gegners möchte ich doch wieder, nicht mein Wort, sondern eines von Luther entgegen⸗ stellen. B. schreibt: „Die letzte Ursache für die Thatsache, daß -Einer ver⸗ loren geht, der Andere gerettet wird, ist in dem Willen Gottes garnicht zu finden, sondern einzig und allein in dem Willen des Menschen.“ Dagegen sagt Luther in der Vorrede zum Römerbriefe: „Am 9., 10. und 11. Ca⸗ pitel lehret er von der ewigen Vorsehung Gottes, daher es ursprüng⸗ lich fleußet, wer glauben oder nicht glauben soll, wer von Sünden los oder nicht los werden kann, damit es je gar aus unsern Händen genommen und allein in Gottes Hand gestellt sei, daß wir fromm werden. Und das ist auch aufs allerhöchste noth, denn wir sind so schwach und ungewiß, daß, wenn es bei uns stünde, würde freilich nicht Ein Mensch selig, der Teufel würde sie gewiß alle überwältigen. Aber nun Gott gewiß ist, daß ihm seine Vorsehung nicht fehlet, noch jemand ihm wehren kann, haben wir noch Hoffnung wider die Sünde. — — Wenn du in das achte Capitel gekommen bist unter das Kreuz und Leiden, das wird dich recht lehren die Vorsehung im 9., 10. und 11. Capitel, wie tröstlich sie sei. Denn ohne Leiden, Kreuz und Todesnöthen kann man die Vor⸗ sehung nicht ohne Schaden und heimlichen Zorn wider Gott handeln. Darum muß Adam zuvor wohl todt sein, ehe er diese Dinge leide und den starken Wein trinke. Darum siehe dich für, daß du nicht Wein trinkest, wenn du noch ein Säugling bist. Eine jede Lehre hat ihre Maße, Zeit und Alter.“ Will man nicht Luther auch zum Kryptocalvinisten machen, wie man die, welche die Lehre Luthers und des Bekenntnisses gegenüber der Fortschritts⸗ Theologie nicht preisgeben wollen, so schmähet, und dazu auch den letztjähri⸗ gen Bericht über unsern Gotteskasten mißbrauchen zu müssen gemeint hat? D. B. Vermischtes. Ueber die deutschen Universitäten spricht sich das Breslauer Ober⸗ kirchencollegium in einer das Breslauer Seminar betreffenden Ansprache Nan die Gemeinden im „Kirchenblatt“ vom 15. Juni u. a. folgendermaßen aus: Wie greift von Göttingen her die sogenannte Ritschl'sche Theologie um sich, die nicht mehr Christenthum zu heißen verdient; sondern ein „an⸗ deres Evangelium“ ist, da es doch kein anderes gibt! Sie wird aber nicht nur geduldet, sondern hat ihr Recht erlangt und ihr Urheber gilt als 19