# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1884_S303 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) über die Lehre der Wisronsin⸗Synode von der Gnadenwahl“. 303 nachen dem Ebenbilde seines Sohnes, und daß einem Jeden sein Kreuz um Besten dienen soll und müsse, weil sie nach dem Fürsatz berufen sind, daraus Paulus vor gewiß und ungezweifelt geschlossen, daß eder Trübsal noch Angst, weder Tod noch Leben ꝛc. uns scheiden önnen von der Liebe Gottes in Christo IEsu.“ Wir ziehen nun freilich vor, anzunehmen, daß jene in dem Gutachten S. 3 f. citirten Sätze der Concordienformel doch einen Sinn haben, daß jedenfalls die Verfasser der Concordienformel einen Sinn mit ihren Aus⸗ sprüchen verbunden haben. Da aber die Voraussetzung, unter welcher allein sich nach Ansicht der Verfasser des Gutachtens mit den von ihnen an⸗ geführten Aussprüchen ein Sinn verbinden ließe, von der Concordienfor⸗ mel selber als unstatthaft entschieden abgewiesen wird, wie wir eben ge⸗ zeigt haben, so muß der Sinn, den die Verfasser der Concordienformel mit jenen Aussprüchen verbunden haben, nothwendig ein anderer sein, als der, den die Rostocker Professoren bei ihrer Voraussetzung finden zu müssen meinen. Dies nachgewiesen zu haben genügt uns, da wir nicht die Concordienformel, sondern das Rostocker Gutachten zu beleuchten haben. Ehe wir aber diese Beleuchtung als abgeschlossen betrachten, möchten wir noch auf einen Satz in jenem Schriftstück eingehen. Auf S. 12 heißt es nämlich: „Die Wisconsin⸗Synode verneint ganz allgemein, daß ein Unterschied im Verhalten des Menschen gegen die Gna⸗ denmittel als Grund davon angenommen werden dürfe, daß von den Be⸗ rufenen nur wenige auserwählt sind.“ Wir haben uns so nicht ausge⸗ drückt und würden uns so auch nicht ausgedrückt haben; denn der Satz ist unzutreffend. Daß ein Unterschied im Verhalten der Menschen gegen die Gnadenmittel vorhanden ist, steht fest und wird auch von uns anerkannt. Die Einen nehmen das Wort an und werden selig; die Andern ebenfalls Berufenen verwerfen das Wort und werden, wenn sie dabei verharren, darum auch verworfen und verdammt. Das Verhalten der Letzteren ist allerdings die Ursache davon, daß nur Wenige erwählt sind; sie allein sind schuld, und zwar eben durch ihr Verhalten schuld daran, daß sie nicht auch verordnet sind zur Seligkeit; denn Gott wollte auch sie selig machen; sie aber haben nicht gewollt. Daß aber die Wenigen erwählt sind, da⸗ von ist nicht ihr Verhalten der Grund, sondern Gottes Erbarmen in Christo, ihrem und aller Welt Heiland, der sie durch das Ziehen seines Geistes aus Widerstrebenden und Unwilligen zu Willigen gemacht hat, wie geschrieben steht: „Israel, du bringst dich in Unglück, denn dein Heil stehet allein bei mir.“ Was schließlich die Berufung der Rostocker auf Joh. Gerhard betrifft, so erklären wir hier, daß wir uns allerdings einer Differenz zwischen uns und ihm bewußt sind in Rücksicht auf die Darstellung des Verhältnisses des Glaubens zur Erwählung. Wir wissen aber auch, daß Gerhard in diesem Stück mit Schrift und Bekenntniß nicht völlig im Einklang steht,