# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1885_S304
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

30⁴4 Die Immanuelsynode.

rische und archäologische, die einem Bibelübersetzer von dem größten Werthe
sind. Aber sie sind gänzlich unfähig, diese Schätze zu einer Bibelübersetzung
zu verwenden. Die heutige theologische Gelehrtenwelt steht dem Glauben
der Schrift zu fern, sie ist zum größten Theile vom ABC des Christen⸗
thums abgefallen. Sie muß daher erst selbst wieder die ersten Buchstaben
der christlichen Lehre lernen, ehe sie überhaupt die Bibel verstehen und das
Christenvolk durch eine verbesserte Bibelübersetzung zu größerer Vollkom⸗
menheit in der Erkenntniß führen will. F. P.

(Aus der „Freikirche“ vom 15. August.)
Die Immannelsynode

hat vom 2—7. Juni in Magdeburg getagt. An derselben haben folgende
18 Pastoren theilgenommen: Die Pastoren Diedrich, Ehlers, Gädke,
v. Kienbusch, Könnemann, Madaus, Meeske, Meinel, Räthjen, Scholze,
Semm, Vollert, Wagner, Wier, Zöller sen., Hülfsprediger Crome, Zöl⸗
ler jun. (als Gast), Consistorialrath Dr. Kühn (Gast); außerdem einige
Gemeindedeputirte.

Weil ja die reine Lehre des Wortes Gottes und die Einigkeit in der⸗
selben das eigentliche Kennzeichen einer rechtgläubigen Kirche ist, so fragen
wir vor allem andern billig zuerst nach dieser, um ein richtiges Urtheil
haben und darnach Stellung nehmen zu können. Dazu aber sind wir nicht
allein berechtigt, sondern auch verpflichtet, denn wie es Pflicht ist, einer
rechtgläubigen Kirche Gemeinschaft zu suchen, so ist es Pflicht, einer falsch⸗
gläubigen Kirche Gemeinschaft zu fliehen. Nun kennen wir zwar die Lehr⸗
stellung der Immaͤnuelsynode (so weit überhaupt von einer solchen bei ihr
die Rede sein kann) nicht erst seit gestern. Was jedoch nach den dürftigen
Mittheilungen des „Immanuel“ (Nr. 13. vom 1. Juli) aus den dies⸗
jährigen Synodalverhandlungen bekannt geworden, hat unser bisheriges
Urtheil über diese Synode leider nur bestätigt. Wir wünschten, es wäre
anders. Denn uns ist es nicht um Bestätigung unseres Urtheils, sondern
um die Wahrheit und um Einigung in der Wahrheit zu thun.

In Magdeburg wurde behauptet: „Die Immanuelsynode ist durch
Gottes Gnade einig, wie insgemein in allen Punkten der Lehre, so insbe⸗
sondere auch im Bekenntniß der rechten Lehre von der Kirche“ u. s. w. Daß
dies jedoch eine bloße Behauptung ist, haben wir längst gewußt und
oft bezeugt. Es schien ja freilich, als sei die Immanuelsynode einig in der
Lehre von der Kirche. Doch ist sie auch dies nur in der Verwerfung der
breslauer Irrlehre, und soweit wären ja auch wir mit der Immanuel⸗
synode einig. Was aber die positive Lehre von diesem Artikel betrifft, so
haben wir eine Einigkeit in derselben bei der Immanuelsynode bisher ver⸗
geblich versucht. Etliche ihrer Pastoren haben behauptet, sie seien mit uns