# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1885_S311 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die Columbuser Kirchenzeitung. 311 Wo stehet aber geschrieben oder wo hat Luther gesagt, daß das Evan⸗ gelium immer und überall diese so von Gott gegliederte Gesellschaft vorfinde, als ob es dort kein Evangelium und keine Kirche geben könnte, wo nicht diese drei Stände vertreten sind, oder daß überall da, wo dies nicht der Fall ist, ein „Nothstand“ vorhanden sei, wie die Immanuelsynode einen solchen in der Freikirche wegen des in ihr fehlenden obrigkeitlichen Arms beklagt? Ja, wo stehet geschrieben oder wann hat Luther gesagt von einer „göttlichen Weisung der Uebertragung der polizeilichen Gewalt im äußeren Kirchenwesen“? „Die Obrigkeit hat ein Schwert empfangen, das soll sie nicht umsonst haben“, o ja, das stehet geschrieben, dafür ist auch unser Reformator Luther eingetreten, und dies ist ein Blatt in seinem Kranze. Wo stehet aber geschrieben oder wann hat Luther gesagt, die Obrigkeit solle „dankbar mit ihrer Macht innerhalb der Kirche die Ord⸗ nung aufrecht halten?? Dem Immanuelschreiber hat die Hand gezuckt bei dem Ausdruck „polizeiliche Gewalt“. Daher die Einschiebung: „man er⸗ laube mir den Ausdruck.“ O daß er lieber inne gehalten hätte und sich gesagt: „Ich bin auf falschem Wege, ich streite wider die Wahrheit.“ O daß er und alle Pastoren der Immanuelsynode mit ihm den 28. Artikel der Augsburgischen Confession mit einander gelesen hätten im Beihalt der be⸗ züglichen Stellen heiliger Schrift. Da würden sie eines Besseren belehrt sein. Da würden sie unter anderm gelesen haben: „Denselben Gewalt der Schlüssel oder Bischöfe übet und treibet man allein mit der Lehre und Predigt Gottes Worts“ ꝛc. „Denn das weltliche Regi⸗ ment gehet mit viel andern Sachen um denn das Evange⸗ lium; welche Gewalt schützt nicht die Seelen, sondern Leib und Gut wider äußerliche Gewalt mit dem Schwert und leiblichen Pönen. Darum soll man die zwei Regiment, das geistliche und weltliche, nicht in einander mengen und werfen.“ (Schluß folgt.) Die Columbuser Kirchenzeitung. Ueber den ersten Artikel in der Juni⸗Nummer unserer Zeitschrift zeigt sich die Columbuser „Kirchenzeitung“ sehr ungehalten. Anstatt den dort zusammengestellten Blüthen und Früchten des Schmidtianismus im Ein⸗ zelnen entgegenzutreten, behauptet sie, wir hätten mit jenen ihren bitter⸗ sten Gegnern entlehnten Citaten ihre Lehre darstellen wollen und wären somit durch „Lehre und Wehre“ selbst im Voraus verurtheilt. Sie ist jedoch sehr im Irrthum. Wir haben dem Schmidtianismus nichts unter⸗ geschoben; haben uns nicht indirecter Rede bedient und auch nie Citate benutzt, die unvollständig gewesen wären. Vor allem aber war es keines⸗