# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1885_S318
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

318 x — Vermischtes.

schen hinsichtlich der Druckfehler ist der, daß erstere manche derselben (z. B.
59, 23; 57, 334; 58, 379) nicht, wie F.⸗B., in den Text, sondern
an den Rand gesetzt hat, unter den Text. (Vorr. XXXV.)

Die Erlanger Ausgabe hat aber auch die Stangwaldsche Aus⸗
gabe nicht verglichen. Förstemann⸗Bindseil haben für folgende
Stellen nicht den Nachweis geliefert, wo sie in der Stangwaldschen Aus⸗
gabe sich finden, sie stehen aber alle darin. Ich eitire nach der Stangwald⸗
schen Ausgabe von 1700, erschienen bei Andreas Zeidler in Leipzig:

Tischreden Kap. 60 7 15 steht St. S. 446*
27 72 7 7 79 77 •. 10*
17 27 9 5 6² *7 * 2⁴
7⁷ 7. 3 8 90⁰ 7. 17 18³
27 27 3 5 97⁷ 22 i 11¹
27 7 4 2 82 27 317
27 7. 2 2 36 n un 2²3˙*
„ „ 72123 „ „ „ 85
77 n 7 7 169 25 77 330
27 27 7 7 17¹ 77 7 I 603²
77 77 2 5 28 81¹⁷
„ 15 7 47 „ „ „ 77
1 77 43 4171 11 „ u 58
1„ „ 59 6 (8. Nachweis) „ „ „ 712 (Erl. 62, 132).
71. 27 7 5 11⁵ 7. 7 In 8²⁷
„ 43 4 „ „ „ 376
77 27 43 5 15⁰ 1 „ un 676

79⁸
27 47⁷ 8 1⁵ 2 798⁰⁷
790
7 77 48 7 28 77 7 u 8⁴⁷

Die letzte Stelle ist der Nachweis für die lateinischen Verse zu Ende des
Paragraphen. Das sind nun wieder zwei und zwanzig Stücke. Dieselben
sind Förstemann⸗Bindseil entgangen, die doch alle anderen wirklich nach⸗
gewiesen haben, und es ist das nicht zu verwundern bei der großen Zahl
der einzelnen Stücke in den Tischreden und der sehr großen Schwierigkeit,
die einzelnen Stücke in der Stangwaldschen Ausgabe aufzufinden (die ganz
anders geordnet ist, als die Aurifabersche), von der wohl nur wenige unserer
werthen Leser einen rechten Begriff haben. Konnte die Erlanger Ausgabe
nicht Eins dieser Stücke auffinden? Nein. Warum nicht? Der Her⸗
ausgeber hat gar nicht nachgeschlagen, sondern einfach
von Förstemann⸗Bindseil abgedruckt. Das beweisen wieder
die fatalen Druckfehler, welche die Erlanger Ausgabe auch
hier wieder der Förstemann-Bindseil'schen nachgedruckt
hat. Es sind folgende 14 falsche Nachweise: