# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1885_S333 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Zu Luthers Lehre von der Inspiration. 333 und lehret, je überdrüssiger und lässiger die Leute werden: die werden für sich antworten, wir sollen immerfort, importune, opportune, unsere Arbeit ist nicht vergeblich, des sind wir gewiß. Gott sei Lob und Ehr für solch seine reiche Gabe seines Worts, von nun an bis in Ewigkeit, Amen.“ Hieraus geht klar hervor: Luther redet nicht von dem Schreiben der heiligen Schrift, sondern vom Schreiben solcher Bücher, wie sie sein Freund Wenceslaus Link schrieb und zu welchen er (Luther) Vorreden ver⸗ faßte. Luther redet nicht von einem Schreiben unter der Wirkung der „Inspiration“, wie wir das Wort nehmen, wenn wir von der Inspirations⸗ lehre reden, sondern von dem Studiren in der Schrift mit Niederschreibung dessen „in ein Buch“, was einem Christen der Geist Gottes Gutes beim Lesen der Schrift eingibt. Luther redet nicht von einem Schreiben auf Gottes besonderen Befehl oder auf eine von Gott gegebene besondere Ver⸗ anlassung, sondern von einem Niederschreiben guter Gedanken zu gelegent⸗ lichem Privatgebrauch, daß man's „merken und behalten könnte“. „Auf diese Weis“, sagt Luther, haben auch „die Propheten in Mose, und die letzten Propheten in den ersten studirt und ihre guten Gedanken, vom Heiligen Geist eingegeben, in ein Buch aufgeschrieben.“ Das „auf diese Weis“ läßt aber Luthardt in seinem Citat aus. Luther redet hier — daß wir uns so ausdrücken — von einem täglichen „Privatstudium“ der Pro⸗ pheten, „denn es sind nicht solche Leute gewesen, die Mosen haben unter die Bank gesteckt, und eigen Gesicht gedichtet und Träume gepredigt, son⸗ dern sich in Mose täglich und fleißig geübt“. Und in dieser Sphäre läßt Luther die Möglichkeit offen, daß „denselben guten treuen Lehrern und Forschern der Schrift zuweilen auch mit unterfiel Heu, Stroh, Holz“. Sollte jemand noch einwenden: Luther redet aber vom Auf⸗ schreiben von guten Gedanken, „vom Heiligen Geist eingegeben“, so ist zu erwidern: Luther gebraucht hier den Ausdruck von der Meditation der Christen und der christlichen Lehrer überhaupt. Er sagt: „Nun kann solch Forschen und Lesen nicht geschehen, man muß mit der Feder da sein und aufzeichnen, was ihm unter dem Lesen und Studiren sonderlich ein⸗ gegeben ist“; und weiter unten: „Darum ist's recht und wohlgethan, wem die Gnade gegeben ist, daß er sich um die Schrift mit rechtem Ernst annimmt, zu forschen und zu suchen, und was ihm Gott Gutes ein⸗ gibt, den Andern auch durch Bücher mittheilen“ ꝛc. Auch schon der un⸗ bestimmte Ausdruck „in ein Buch aufschreiben“ verwehrt die Beziehung auf das Schreiben der heiligen Schrift und die Inspiration. So ist denn klar: Luther redet an dieser Stelle, die so beharrlich eitirt wird, um Luthers „freie“ Stellung in der Lehre von der Inspiration zu beweisen, gar nicht von der Inspiration. Luthardt, Kahnis, Cremer ꝛc. haben diese Stelle entweder gar nicht oder doch ohne alle Aufmerksamkeit nachgelesen. ö F. P.