# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1885_S378
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

378⁸ — Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

hier noch folgen, was das „Ev.⸗Luth. Gemeinde⸗Blatt“ vom 1. December über die
Verhältnisse in Madison mittheilt: „Da Prof. Schmidt sich geweigert hat, im neuen
Schuljahr Unterricht zu ertheilen, mußten die beiden andern Lehrer die Lehrfächer
unter sich vertheilen. Indeß mußte es, bis der Kirchenrath über Prof. Schmidt's
Weigerung Beschluß gefaßt haben würde, zweifelhaft sein, ob er bei derselben verharren
würde. Nachdem nun der Kirchenrath die Angelegenheit besehen hat, schreibt Prof.
Schmidt in einem Norwegischen Blatt, das er herausgibt, er müsse jetzt, da die Lehre,
die er bekämpft, die an dem Seminar herrschende und vom Kirchenrath als unantastbar
anerkannt sei, seinen früheren Rath zurückziehen, der dahin ging, daß von der Schmidt⸗
schen Partei aus man die synodalen Anstalten noch unterstützen könne; denn nun gehe
das nach seiner Meinung nicht mehr an. Wie sich Prof. Schmidt geflissentlich als ein
Solcher geberdete, der mit der Anstalt keine Berührung habe, läßt sich ersehen, wenn er,
der doch im Seminargebäude wohnt, in seinem Blatte schreibt: Dem Verlauten nach
hat das Luther⸗Seminar jetzt sechs Studenten. Nicht wenig überrascht mögen diese
Studenten, deren Zahl der Professor so als vom Hörensagen berichtet hatte, sich an⸗
gesehen haben, als am Nachmittag des 2. November, einen Tag nach dem Datum der
Nummer seines Blattes, welche jene Aeußerung enthielt, in einem Lehrzimmer sich fol⸗
gende Bekanntmachung angeschlagen fand: ‚Der Unterzeichnete gedenkt vom 2. No⸗
vember an wöchentlich 6 Stunden zu halten, 3 Stunden Durchgehen der Augsburgischen
Confession, 2 Debatten⸗ oder Unterredungsstunden und 1 Logik (norwegisch). Die
Studenten werden ersucht, mich wissen zu lassen, wieviele von ihnen theilnehmen werden
und welche Stunden sie verwendet wünschen. F. A. Schmidt.““ — Das „Gemeinde⸗
Blatt“ berichtet ferner: „In Red Wing, Minn., waren im vorigen Monat ohngefähr
40 Pastoren der Schmidt'schen Partei der Norwegischen Synode zu einer Separat⸗
versammlung bei einander. Man sprach sich dahin aus, daß Die, welche eine unter
dem Titel „Rechenschaft' bekannte Darlegung der von Schmidt bekämpften Lehre unter⸗
zeichnet haben, ihrer Aemter in der Kirche entsetzt werden sollten, falls sie nach geschehe⸗
ner Vermahnung nicht Buße thäten; ferner, daß der Präses des Minnesota-Districts
zentfernt', der des Jowa-Districts „abgesetzt' werden sollte. Einstimmig wurde be⸗
schlossen, Prof. Schmidt §1000 für ein Jahr zu verschaffen, falls er aus irgend einem
Grunde seinen Gehalt von der Synode nicht bekommen sollte.“ P.
Das General Countil und die Gnadenwahlslehre. Dasselbe Blatt schreibt
in der angezeigten Nummer: An die diesjährige Versammlung der Delegaten des
General Couneil hatte eine der ältesten dieser Körperschaft angehörigen Synoden,
das New Vorker Ministerium, das Gesuch gestellt, es möchte eine Erklärung abgegeben
werden, welche Stellung das Council in der Lehre von der Prädestination einnehme.
Schon die Frage, ob man diesem Gesuch willfahren solle, gab Veranlassung zu einer
so lebhaften Erörterung, wie sie im Council selten vorkommt. Es wurde mehrfach be⸗
tont, daß eine solche Anfrage es der Versammlung einfach zur Pflicht mache, sich klar
und deutlich über dies Stück der christlichen Lehre vernehmen zu lassen. Dieser ganz
richtigen Forderung gegenüber wurde jedoch geltend gemacht, es sei dies eine gefährliche
Sache, und das Klügste, was man thun könne, sei, daß man sich nicht in eine Er⸗
örterung einer Sache einlasse, die leicht zu einer Störung der vorhandenen Einigkeit
führen könne. Zwar ließen schon die Reden und Gegenreden, die bei dieser Gelegenheit
fielen, deutlich genug erkennen, welcher Art die sogenannte Einigkeit sei, daß dieselbe
nämlich nur dadurch bestehe, daß man eine Frage, bei deren Besprechung sich eine Ver⸗
schiedenheit herausstellen könnte, überhaupt nicht zu einer gründlichen Besprechung ge⸗
langen läßt. So hat man im Pabstthum die gerühmte Lehreinigkeit öfters in der Weise
zu wahren gesucht, daß man beiden Parteien Schweigen auferlegte. Daß eine wirkliche
Uebereinstimmung in Betreff dieser Lehre im Council nicht vorhanden ist, geht schon