# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1886_S56 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 56 Koicchlich⸗Zeitgeschichtliches. Kurtz'schen Kritik. Von diesem Grundgedanken aus haben auch in der jüngsten Vergangenheit in Deutschland „conservative“ Politiker und „con⸗ servative“ Theologen mit dem Pabst Schulter an Schulter wider den deut⸗ schen Reichskanzler gekämpft. Noch im vorigen Jahre hat der „lutherische“ Herausgeber des Kreuzblattes, „Pastor a. D.“ Grote, dem lutherischen Namen die Schmach angethan, Gregor VII. eine Lobrede zu halten, in den Worten: „Das Heil der Kirche lag ihm wie keinem Andern am Herzen, und wenn er auch in seinen Mitteln fehlgriff, so soll man ihm den Ruhm unverkümmert lassen, daß er es treu und ehrlich mit der ihm gestellten Auf⸗ gabe meinte und nach dem Maße seiner Einsicht und der ganzen Zeitverhält⸗ nisse that, was er konnte, um sie zu erfüllen.“ 1) Endlich lobte auch Prof. Luthardt in seiner „Allg. ev.⸗luth. Kztg.“ vom 4. December v. J. an der neuesten Encyelica des Pabstes, die allen Forderungen und Anmaßungen des Antichrists Ausdruck gibt, „die klare, ruhige und maßvolle Darstellung“. Einen Theil der Encyclica „unterschreibt“ Luthardt, dem anderen stellt er nur einen unschädlichen „protestantischen Standpunkt“ entgegen. So ur⸗ theilen die Theologen über das Pabstthum. So stumpfen sie, die das Ge⸗ wissen der Christen schärfen sollen, das christliche Urtheil und das christliche Gewissen dem Pabstthum gegenüber ab. Durch die Schuld der Theologen ist es dahin gekommen, daß man das Pabstthum als eine mehr oder min⸗ der berechtigte Art derechristlichen Religion ansieht. So begreift sich, wie der deutsche Reichskanzler es über sich gewinnen konnte, von dem Pabst einen Orden anzunehmen! Des Kanzlers Sünde ist zugleich die Sünde des ganzen evangelischen Volkes und besonders der Theologen Sünde. Wenn Gott von Deutschland, das er bisher so sichtlich unter den Völkern erhöht hat, ob dieser öffentlichen Liebäugelei mit dem Antichrist die Hand abziehen sollte, so straft er damit zugleich die Sünde des ganzen christlichen Volkes und insonderheit seiner Lehrer, die das Erbe der Reformation, wozu auch das Erkennen des Antichrists gehört, aller Warnung so verun⸗ treut haben. F. P. irchlich-Zeitgeschichtliches. IJ. Amerika. „Altes und Neues“ Herrn Exprofessor Schmidt's. Schon seit längerer Zeit haben wir uns nicht mehr überwinden können, „Altes und Neues“ oder die Ohio'schen Blätter zu lesen und so den in jeder neuen Nummer neu aufgewärmten und aufgetischten alten synergistischen Kohl zu genießen. Wir sind hierin unserem Vater Luther gefolgt, welcher u. a. folgende Erklärung abgegeben hat: „Unter allen Büchern, so die Feinde 1) Bl. „Lebren und Wehre“ 1885, S. 186 ff.