# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1886_S266 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 266 2. Vermischtes: gung zusammenfällt. Eben dadurch, daß Gott den Sünder um Christi willen für gerecht erklärt, wird der Sünder zugleich wiedergeboren, weil er dadurch aus einem Kind des Zorns ein Kind der Gnade, ein Kind Gottes wird, und so aus dem Tode in's Leben versetzt wird: F. C. Sol. Decl. III, 20. So wenig nun die Rechtfertigung ein allmählicher Proceß ist, ebensowenig kann die Wiedergeburt, welche zugleich damit geschieht, ein Proceß sein, sondern wie jene, so muß auch diese ein momentaner Act sein. Faßt man dagegen die Bekehrung (in dem Sinn von Versetzung aus dem Stand des Zorns in den Stand der Gnade) als einen allmählich fort⸗ schreitenden Proceß, so muß man nothwendig auch Stufen und Grade in der Rechtfertigung annehmen, was offenbar den klarsten Schriftaussagen widerspricht. Aller Zweifel aber bezüglich der Stellung unseres Bekennt⸗ nisses zu der vorliegenden Frage wird schließlich durch die folgende Stelle der F. C. ausgeschlossen: „Novit etiam Dominus procul dubio tempus et horam, eamque apud se constituit, quando videlicet unumquem- que vocaré, convertere et lapsum rursus erigere velit.“ (Sol. Decl. XI, 56) Gleich darauf heißt es wieder: „tempus et hora conversio- nis“. — Wenn aber auch die Bekehrung im engeren Sinne in Einem Augenblick geschieht, so ist ja damit keineswegs gesagt, daß dieser Mo⸗ ment dem Menschen nothwendig zum Bewußtsein kommen müsse, so daß er hernach genau angeben könnte, wann und zu welcher Stunde er bekehrt worden sei. Auch wird damit keineswegs geleugnet, daß es, wie im Stande des Unglaubens (Luc. 12, 47. 48.), so auch im Stande des Glaubens Stufen und Grade gibt (Röm. 15, 1. Jesaj. 42, 3.), deren Unterschied so bedeutend sein kann, daß Johannes (Ev. C. 2, 11.) von den Jüngern, nach⸗ dem sie das Wunderzeichen Christi zu Kana gesehen hatten, schreiben konnte: V⁴ν eπιινταοεααν eιε ꝗαοπτον οα αιριμ τνιe aαòτπο, was man doch nur übersetzen kann: und seine Jünger kamen zum Glauben an ihn, wurden gläubig. Hiermit will der Evangelist selbstverständlich nicht leugnen, daß die Jünger schon vorher Glauben hatten, aber ihr schwacher Glaube, den sie früher hatten, war gegen den Glauben, den sie nun empfingen, fast wie kein Glaube zu rechnen. — Unverständlich ist es mir geblieben, wie 7 Luc. 22, 32. für seine Anschauung von der Bekehrung als einem Proceß anführen kann. Es soll daraus hervorgehen, daß man im Glauben stehen könne, ohne doch bekehrt zu sein. Dies würde aber nur dann folgen, wenn der HErr gesagt hätte, Petrus sei damals, als Christus dies Wort sprach, noch unbekehrt gewesen. Dies sagt der HErr aber keineswegs. Mit den Worten: „Wenn du dich dermaleinst bekehrst“ ꝛc., leugnet ja Christus nicht, daß Petrus da⸗ mals bekehrt war, sondern er weist damit nur auf seine dereinstige Wieder⸗ umkehr nach seinem tiefen Falle in der Verleugnung hin.