# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1886_S290 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 290 2 Zu Röm. 14, 5. 6. nicht näher eingehen. Wir halten Ersteres für richtig. Aus den Worten der Stelle steht soviel fest: Christen zu Rom glaubten sich in ihrem Ge⸗ wissen gebunden, bestimmte Tage zu feiern und sich des Fleischessens zu enthalten; wiederum andere Christen in derselben Gemeinde glaubten sich weder an das Eine noch an das Andere gebunden. 2. Der Apostel sagt angesichts dieser Thatsache zunächst: „Ein Jeg⸗ licher sei in seiner Meinung gewiß“ (eνrꝙ iο νοα πάποροο⁸mιιο ). Der Apostel erörtert hier nicht, welche von beiden Parteien recht habe oder was objectiv richtig sei, sondern er ermahnt zur Gewissen haftigkeit. Jeder soll darauf bedacht sein, daß er nicht wider sein Gewissen handele. Wer auf die Tage hält, soll wohl Acht haben, ob auch sein Gewissen also stehe; wer kein Gebot in Bezug auf bestimmte Feiertage anerkennt, soll wohl zusehen, ob er in seinem Gewissen von bestimmten Feiertagen auch wirklich los sei. Solchem gewissenhaften Handeln legt der Apostel ein sehr rühm⸗ liches Prädicat bei: Es ist Gottesdienst, sowohl seitens derer, welche in ihrem Gewissen gebunden auf die Tage halten ꝛc., als auch seitens derer, welche dies aus Gewissensüberzeugung unterlassen. Der Apostel sagt: „Welcher auf die Tage hält, der thut's dem HErrn, und welcher nichts darauf hält, der thut's auch dem HErrn. Welcher isset, der isset dem HErrn, denn er danket Gott; welcher nicht isset, der isset dem HErrn nicht, und danket Gott.“ Das hier noch eingefügte „Gott danken“ kommt in Betracht als ein Zeichen, daß sowohl das Essen als das Nicht⸗-Essen mit gutem Gewissen und somit im Dienste Gottes geschehe. Es kann Niemand im Gebet vor Gott hintreten, der ein böses Gewissen hat. 3. Dennoch sagt der Apostel auch im Zusammenhange dieser Stelle ganz bestimmt, was an sich richtig sei: das auf die Tage Halten oder nicht auf die Tage Halten, das alle Speisen Essen oder das sich ein Ge⸗ wissenmachen in Bezug auf bestimmte Speisen. Er sagt V. 14.: „Ich weiß und bin's gewiß in dem HErrn IEsu“ (man beachte den emphatischen Ausdruck: d vσ nαετειοαμ¼f ν Huoα Incos), „daß nichts gemein“ (οιενσν, profan, unrein) „ist an ihm selbst.“ Und V. 22.: „Selig ist, der ihm selbst kein Gewissen macht in dem, das er annimmt.“ Der Apostel gibt also denen, welche sich an keine Speisegesetze gebunden glanben, und natür⸗ lich auch denen, welche alle Tage gleich achten, sachlich oder „dogmatisch“ recht. Und das ist nicht bloß seine menschliche Meinung, sondern er weiß das und ist dessen gewiß „in dem HErrn IEsu“. Diejenigen, welche meinen, sie müßten bestimmte Tage halten und gewisse Speisen meiden, erklärt er ausdrücklich für „Schwache“, V. 2.: „welcher aber schwach ist“ ( oͤs acνενον), „der isset Kraut.“ Das sind drei Hauptgedanken, welche bestimmt genug in dieser Stelle hervortreten. Es ist also durchaus verkehrt, wenn der Schreiber in der „Pastoral⸗Correspondenz“ so schlechthin sagt, St. Paulus habe Röm. 14. „nichts dagegen“, das Jemand für seine Person einen Tag vor dem andern