# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1887_S313 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Das fruchtbare Lesen der Schriften Luihers. 313 Thesis XV. Man mache sich eine Sammlung solcher Stellen, welche man in seinen Predigten citiren will. Es müssen das aber solche sein, die ebenso wichtig an Inhalt als classisch im Ausdruck sind. Die bloße Berufung auf Luthers Meinung ist gefährlich, indem man damit den Schein erzeugt, man verlange Glauben auf Luthers Autorität hin. Die Sache muß der Prediger schon aus Gottes Wort erwiesen haben, und Luther dann als Zeuge auftreten. Es genügt nicht, daß man bei einer schönen Stelle sich vornimmt, die⸗ selbe zu benutzen, sondern man muß sie ausschreiben, am besten in ein be⸗ sonders für diesen Zweck bestimmtes Büchlein. Solche Stellen machen einen außerordentlichen Eindruck auf die Leute. Freilich müssen es aus⸗ erlesene Stellen sein, bei denen Inhalt und Form sich an Verstand und Herz des Zuhörers wenden. Man sollte es mit den Citaten aus Luther machen, wie mit Liederversen, die man auch nicht eher eitirt, bis man den Gedanken auf die Spitze getrieben hat; dann kommt das Citat als kräfti⸗ ger Abschluß. Thesis XVI. Man hüte sich, sich an Luthers einfältiger Sprache, oder an Tautologieen, oder an scheinbaren Widersprüchen zu stoßen. Luthers Sprache mußte einfältig sein; er war berufen, nicht die gelehrte Welt, sondern das Christenvolk zu reformiren. Die angeblichen Tautolo-— gieen sind beabsichtigte Mittel, die Wahrheit dem Leser deutlich zu machen und recht in's Herz zu treiben. Die getadelten Widersprüche sind entweder nur scheinbare, oder erklären sich damit, daß Luther nicht die volle Wahrheit auf einmal wie durch einen Zauberschlag er⸗ halten hat. Es ist eine große Blindheit, wenn man sich an Luthers einfältiger „Sprache stößt. Was hülfe es dem Volke, wenn es in hohen Worten be⸗ käme, was Luther gibt? Was schadet es aber den Gelehrten, wenn es auch ihnen in einfacher Form vorgelegt wird? Es war Luthers höchstes Prin⸗ eip, daß er verstanden sein wollte. — Durch das öftere Wiederholen der⸗ selben Sache (Tautologie) mit etwas anderen Worten will er endlich die Wahrheit in Verstand und Herz hineinbringen. Darüber sagt J. J. Ram⸗ bach: „Es ist wahr, wenn Luther auf einen wichtigen Punkt kommt, so kann er sich nicht damit begnügen, daß er denselben einmal vorstellt, son⸗ dern er pflegt ihn öfters hintereinander zu wiederholen und einzuschärfen; aber eben darin besteht seine Meisterschaft, daß er einerlei Sachen immer mit anderen Worten auszudrücken weiß, so daß man also seine Wieder⸗ holungen keineswegs für leere und überflüssige Tautologieen halten kann,