# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1888_S1
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Cehre und Zdehre.

Jahrgang 34. Zanuar 1888. No. 1.

Vorwort.

Bei der im November vorigen Jahres abgehaltenen hannoverschen
Landessynode lenkte ein Glied derselben, der Rittergutsbesitzer v. Klencke,
die Aufmerksamkeit der Synode auf die Lehrabweichung, welche sich Pro⸗
fessor Ritschl, Docent an der Landesuniversität Göttingen, zu Schulden
kommen lasse. Prof. Ritschl leugne die Lehre von der Erbsünde, von der
Versöhnung und die wahre Gegenwart des Leibes und Blutes Christi im
Abendmahl. Zur Erhärtung seiner Beschuldigung verlas v. Klencke die
bezüglichen Stellen aus Ritschl's Lehrbuch „Unterricht in der christlichen
Religion“ und forderte die Synode auf, gegen solche und ähnliche Lehren
Stellung zu nehmen. Dies hat Prof. Ritschl als ganz ungehörig be⸗
zeichnet. In einem vor seinem Göttinger Auditorium gehaltenen Vor⸗
trage wies er — nach einem Bericht der Göttinger „Freien Presse“ —
v. Klencke's Urtheil und Forderung als eine „bodenlose Anmaßung“
zurück, und zwar als eine „bodenlose Anmaßung“ deshalb, weil ein „Laie“,
„eine berufsmäßig mit der Wissenschaft nicht befaßte Persönlichkeit“ (wie
v. Klencke) „über die langjährige Geistesarbeit eines Gelehrten abzusprechen
sich befugt halte. Den Ketzerrichter zu spielen, dazu gehöre allerdings keine
wissenschaftliche Qualification“.

Wenn in der „lutherischen“ Landeskirche von Hannover der Geist
Luthers auch nur noch einigermaßen lebendig wäre, so müßte ob dieses Ge⸗
bahrens des Prof. Ritschl ein Sturm der Entrüstung durch die Kirche gehen.
Man bedenke: Jemand, der ein Lehrer der Christen sein will, will nicht
dem Urtheil der Christen in Bezug auf die Richtigkeit seiner Lehre unter⸗
worfen sein. Das ist papistischer Greuel in der ausgeprägtesten Gestalt
innerhalb einer lutherisch sich nennenden Kirche. Das ist ein Streich in
das Angesicht der Kirche Christi. Da ist Alles umgestoßen, was Luther
aus Gottes Wort über Christenrechte wider die Tyrannei des Pabstthums
gelehrt hat. Wir wiederholen es: wäre der Glaube der Kirche der Refor⸗

mation auch nur noch eine kleine Macht innerhalb der hannoverschen Lan⸗

*