# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1888_S113
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Ueber Eheschließung und Ehescheidung. ‚ 113

Stund an als Brautleute dastehen wollen, gilt uns nicht nur als ein Ehe⸗
versprechen, sondern als thatsächliche Eheschließung, als ein Eintreten in
den Ehe stand. Anders aber verhält es sich mit einer Zusage der Braut⸗
schaft per verba de futuro, wo es heißt: „Ich will dich von da oder da
an, wenn diese oder jene Bedingung erfüllt sein wird, als Braut, als Bräu⸗
tigam ansehen.“ Eine solche Zusage können auch wir nur als ein Ver⸗
sprechen zukünftiger Ehe ansehen und behandeln. Wir werden allerdings
eine Person, die ein solches Versprechen ohne genügenden Grund bricht, die
Erfüllung der stipulirten Bedingungen leichtfertig oder boshaft unterläßt,
die vereinbarte Zeit nicht abwartet und dergleichen, in Kirchenzucht nehmen,
sie, wo es noch Zeit ist, zur Ausführung des Vereinbarten, wo das nicht
mehr möglich ist, zur bußfertigen Anerkennung des begangenen Unrechts,
der verübten Treulosigkeit anhalten müssen, nicht aber des Ehebruchs zeihen
können, so gewiß ein Treubruch Sünde ist, aber eine Ehe oder, was uns
dem Wesen nach gleichbedeutend ist, eine Brautschaft, die noch nicht besteht,
sondern erst in der Zukunft, nach erfüllter Bedingung, eintreten, rechts⸗
kräftig werden soll, auch nicht gegenwärtig gebrochen werden kann. Vergl.
Walther § 22, Anm. 3. und 6.

Anm. 2. Ueberhaupt kann ja von einem bedingten Eheconsens nur
in dem Sinne geredet werden, daß das Inkrafttreten oder die Vollziehung
der Ehe von dem eingetretenen oder bestehenden Erfülltsein bestimmter Be⸗
dingungen abhängig gemacht werden mag, nicht aber in dem Sinne, daß
eine Ehe auf gewisse Bedingungen hin wirklich geschlossen oder vollzogen
und im Falle der Nichterfüllung derselben als erloschen oder gelöst an⸗
gesehen werden könnte. So mag z. B. ein Mädchen den Bescheid geben:
„Ja, ich nehme dich zur Ehe, sobald du deine Schulden bezahlt hast, sobald
du so oder so viel Vermögen aufzuweisen, diese oder diese Anstellung er⸗
halten hast.“ Nicht aber kann eine Ehe in der Weise mit Bedingung ein⸗
gegangen werden, daß der eine Theil zum andern spricht: „Ich will dich
als Ehegemahl halten, so lange du so oder so viel verdienst, diese oder jene
Stellung einnimmst.“ So gilt denn auch als Regel, daß wo ein Consens

per verba de futuro mit Bedingung gegeben war, daß also die Ehe erst

dann zu Recht bestehen oder vollzogen werden sollte, wenn die bestimmte
Bedingung erfüllt wäre, jede solche Bedingung als aufgegeben und somit
die Ehe als durch Consens de praesenti thatsächlich zu Recht bestehend und
vollzogen anzusehen ist, wenn auf das bedingte Versprechen, auch ohne vor⸗
heriges Erfülltsein der Bedingung, freiwillige fleischliche Vermischung ge⸗
folgt ist. In solchem Falle nimmt das Gesetz, um nicht außerehelichen
Umgang annehmen zu müssen, eine Verzichtleistung auf die Erfüllung der
stipulirten Bedingung, eine Umsetzung des bedingten in einen unbedingten
Eheconsens an. Vgl. Walther § 22, Anm. 3. Dies gilt nach dem bürger⸗
lichen Recht allerdings nur für solche Staaten, in welchen eine Ehe auch
ohne Trauung durch bestimmte Personen anerkannt werden kann, und auch
8