# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1888_S174
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

17⁴4 Ueber Eheschließung und Ehescheidung.

sprochen hätte, an einem bestimmten Ort, z. B. in der Nähe seiner Schwie⸗
gereltern, seine Wohnung zu nehmen. Doch hat andrerseits auch der Mann
die Pflicht, bei der Wohnungswahl auf die Gesundheit und sonstige Wohl⸗
fahrt seines Gemahls Rücksicht zu nehmen. — Vgl. auch Walther § 26,
Anm. 6.

Anm. 3. Zur Vollziehung der Ehe gehört ferner die Leistung der ehe⸗
lichen Pflicht im engeren Sinn, der eheliche Umgang, der also nach der
Rechtssprache von der Beiwohnung (cohabitation) zu unterscheiden ist.
Auch die Leistung des debitum conjugale ist nicht eine Vervollständigung
der Ehe, nicht in dem Sinne Vollziehung derselben, als ob ohne den erfolgten
ehelichen Umgang die Ehe nicht vollständig wäre, sondern gilt vor dem Staat
eben auch nur als eins der Rechte oder eine der Pflichten, die der Ehestand
mit sich bringt, so daß also eine Ehe als völlig zu Recht bestehend gelten
kann, auch wo ehelicher Umgang nie erfolgt ist. Ja, während die Ver⸗
weigerung der in Anm. 2 besprochenen Beiwohnung als bösliche Verlassung
und somit als Scheidungsgrund gelten kann, so gilt nach unserm bürger⸗
lichen Recht die Verweigerung der Ehepflicht nicht als Scheidungsgrund
und kann desertio vorliegen, selbst wo der geschlechtliche Umgang fort⸗
besteht, daß somit nach Gottes Wort ein Scheidungsgrund da sein kann,
wo das weltliche Gericht einen solchen nicht findet. Weiteres hierüber soll
später folgen, wenn wir von der Ehescheidung werden zu handeln haben.
Hier soll nur constatirt werden, daß der Staat mit aller Consequenz den
Grundsatz vertritt: „Consensus, non concubitus, facit matrimonium.““

Anm. 4. Zu den Pflichten eines Ehemannes gehört auch die Gewährung
des leiblichen Unterhalts der Frau, und insofern gehört auch das Eintreten
in diese Leistung zu der Vollziehung der geschlossenen Ehe. Und zwar hat
der Ehemann seinem Eheweib nicht nur einen nothdürftigen, sondern auch
einen standesgemäßen Unterhalt zu gewähren. Daß aber von der that⸗
sächlichen Ausübung dieser Pflicht das Inkrafttreten des ehelichen Verhält⸗
nisses nicht abhängt, daß vielmehr eine Ehe bestehen kann, selbst wo der
Mann nie einen Cent zum Unterhalt der Frau beigetragen hat, bedarf nach
dem bisher Gesagten kaum der Erwähnung.

2. Wie einerseits die Vollziehung der Ehe nur 2——

möglich ist, wenn die Ehe selber zu Recht besteht, so kann
andrerseits aus dem Umstande, daß zwei Personen sich wie
Eheleute verhalten, die Annahme des Bestehens einer Ehe
zwischen ihnen abgeleitet werden, falls nicht Gründe vor⸗
liegen, durch welche diese Annahme ausgeschlossen wird.
Anm. 1. Die Vollziehung der Ehe durch eheliches Zusammenleben ist
zunächst unmöglich, wo der Staat überhaupt oder in gewisser Form eine
Celebrirung der Ehe als unerläßlich erheischt und solcher Forderung des
Gesetzes nicht Genüge geschehen ist. Unter solchen Umständen wäre z. B.
geschlechtlicher Umgang auch bei vorhandenem Eheconsens vor dem Staat