# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1888_S316 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 316 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. Aber man hatte gehofft, daß durch den Einfluß des jungen Kaisers die liberalen Ele⸗ mente in der „Kirche“ mehr niedergehalten werden würden! Das wäre für die Positiven außerordentlich bequem gewesen, und sie hätten noch obendrein allen Separationsge⸗ lüsten gegenüber auf den „Segen“ des landesherrlichen Kirchenregiments hinweisen können. Nun ist ihnen freilich das Concept durch die Bestätigung Harnacks seitens des Kaisers sehr verrückt worden. F. P. Schwacher Bekennermuth. Durch deutsche Zeitungen ging die folgende Notiz: In einer kleinen Stadt im Unter⸗Elsaß predigte ein Pfarrer der Kirche Augsburgischer Confession am diesjährigen Osterfeste über die Auferstehung Christi und erklärte, daß er nicht an dieselbe glaube. Die Wirklichkeit derselben sei ungefähr auf gleiche Linie zu stellen mit den Erscheinungen der Mutter Gottes in Marpingen. Es wurde schließlich so stark, daß der ebenfalls anwesende erste Pfarrer der Kirche, der keineswegs im Ver⸗ dacht der Orthodoxie steht, sich entrüstet erhob und die Kirche verließ. Das Merk⸗ würdigsteUist aber, daß nicht der Christuslästerer einen Verweis erhielt, sondern daß der andere auf Veranlassung des Directoriums sich bei dem jüngeren Amtsbruder für seine Unhöflichkeit entschuldigen mußte. So weit der Bericht. Das Directorium kennt eben seine Leute! Es weiß, daß dieselben eher für jeden Anlauf zu einem Bekenntniß der Wahrheit um Entschuldigung bitten, als sich einer Schädigung in Bezug auf den Brod⸗ korb aussetzen. F. P. Die Unionsspinne — schreibt der „P. a. S.“ — scheint neue Opfer in ihre Netze ziehen zu wollen. Der „Ev.-Luth. Friedensbote aus Elsaß⸗Lothringen“ schreibt: „In der letzten Zeit verbreitete sich mehrmals das Gerücht, und es war davon auch in einem öffentlichen Blatte des Oberelsaßes erst jüngst wieder zu lesen, daß die Union zwischen der lutherischen und reformirten Kirche in Elsaß-Lothringen solle durchgeführt werden und daß man hoffe dieses Ziel auf dem einfachen Wege der administrativen Verwaltung ohne weitere Mühe und Lärm zu erreichen, indem man die Kirchen unter ein Kirchen⸗ regiment stellt.“ Das genannte Blatt protestirt in zwei Artikeln sehr energisch gegen alle Unionsversuche und gibt sich der Hoffnung hin, daß die Gerüchte unbegründet seien. Große Wachsamkeit müssen die lutherischen Brüder in den Reichslanden jedenfalls anwen⸗ den; sie stehen auf einem sehr exvonirten Posten. So plump wie einst in Preußen wird heutzutage die Union nicht mehr eingeführt. „Vereinfachung der Verwaltung“, das ist gerade das in der Neuzeit beliebte Schafsgewand, in welchem die Union ihre Absichten erreichen will. So weit der „P. a. S.“ In Sachsen hat die Unionsspinne alles in ihre Netze gezogen, ohne auch nur die „Vereinfachung der Verwaltung“ zum Vorwand zu nehmen. In Sachsen existirt Union mit ganz Ungläubigen, mit Rationalisten, mit Arianern, mit Synergisten u. s. w. bei — „lutherischer“ Verwaltung. F. P. Zerbst. Beim Ausbau des Rathhauses in Zerbst fand sich unter anderen Alter⸗ thümern eine gut erhaltene dreibändige Bibel mit Titelblättern von Lucas Kranach, das Geschenk eines Zerbster Fürsten. Derartige Bibeln sollen überhaupt nur drei, und zwar zwei in Deutschland und eine in England, vorhanden sein. (A. E. L. K.) Simonie im protestantischen England. „Einer der schlimmsten und unwür⸗ digsten Gebräuche in England ist wohl der, daß geistliche Pfründen gleich einem anderen Besitzthum in öffentlicher Versteigerung an den Meistbietenden verkauft werden. So wurde am 29. August wieder ein geistliches Amt zur Versteigerung gebracht, allerdings ohne Erfolg, da der Verkäufer die gebotenen Summen als nicht hoch genug erachtete. Gleichwie bei dem Vorschlagen irgend eines anderen Gutes wurden alle Vortheile, welche das Rectorat von Weston Bampsylde in Somerset besitzt, aufgezählt, genau auseinander gesetzt, wie viel Land dazu gehöre, wie viel der Zehnt ausmache, und als besondere Ver⸗ lockung wurde hervorgehoben, daß 51 die geistlichen Pflichten auf ein Minimum beschränkten.“ (A. E. L. K. 0 *