# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November Dezember 1888_S350
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

35⁰ Zur Geschichte der „vier Punkte“.

man von andrer Seite mit einem Amendment: „daß wir dem vom General⸗
Concil auf seiner letzen Convention in Galesburg gefaßten Beschluß in
dem Sinne unsere Zustimmung geben, wie derselbe von dem Präsidenten
der Convention daselbst erklärt worden ist und von der Versammlung selbst
angenommen wurde“. Für diesen Vorschlag trat der Präses, Dr. Krotel,
mit aller Macht ein. Wieder wurde Dr. Krauth in's Feld geführt. Auch
der Bericht der Pennsylvanier Delegaten wurde verlesen. Aber andere
Leute konnten auch lesen, und Dr. Krauth wurde in Aeußerungen, die er
brieflich und im Druck gethan hatte, gegen sich selbst zum Zeugen auf⸗
gerufen. Als dennoch der Krotel'sche Vorschlag mit 31 gegen 29 Stimmen
angenommen wurde, erhob sich ein Sturm der Entrüstung; man sprach
sogar von Austritt aus der Synode. Das war am Samstag. Als aber
am Montag die Verhandlung fortgesetzt und der Beschluß in Wieder⸗
erwägung gezogen wurde, gewann die andere Seite die Oberhand und
wurde das Amendment mit 46 gegen 23 Stimmen abgelehnt, und obschon
auf dies Ergebniß hin Dr. Krotel sofort sein Amt niederlegte und trotz der
einstimmigen Bitte der Versammlung um Zurückziehung seiner Resignation
auf derselben bestand, wurde doch am Nachmittag desselben Tages der
ursprüngliche Vorschlag und damit die Galesburger Regel ohne Erklärung
angenommen mit dem Zusatz, daß die Pastoren mit aller Weisheit und
Treue dahin arbeiten sollten, daß diese Regel in der Praxis immer mehr
zur Geltung komme. Nur zwei Stimmen fielen dagegen.

X.

Was so von den einzelnen Synoden in Absicht auf die Galesburger
Regel gehandelt war, kam nun in einem Bericht über die „Verhandlungen
der Districtssynoden“ vor das zu Bethlehem versammelte General
Council. Immer noch gab es Leute, die sich zu Hoffnungen für die bisher
immer wieder zu Boden gelegte Partei aufzuschwingen vermochten; auch
in Deutschland wurden dahingehende Erwartungen laut. „Man erwartete“,
schrieb Pastor Brobst nachher, „jetzt in Bethlehem nicht Worte, sondern
eine That, die einen zum Fortschritt, die andern zum Rückschritt. Was ist
nun geschehen?“ Hören wir, was geschah.

Am Montag kam die Galesburger Regel und was sich darauf bezog
zur Verhandlung. Dr. Schmucker, der Verfasser der Erklärung seiner
Synode zu Reading, war auch Vormann der Committee, deren Bericht zu
den mit Spannung erwarteten Verhandlungen Anlaß geben mußte, und
hatte diesen Bericht mit aller Kunst und Sorgfalt verabfaßt. Da waren
die Beschlüsse der einzelnen Synoden, soweit sie der Committee zugänglich
geworden waren, aufgeführt und folgender Abschluß beigefügt:

„Aus den obigen Verhandlungen ergibt sich, daß eine gewisse Un⸗
sicherheit in Bezug auf die Beschlüsse des General⸗Concils von Galesburg