# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1889_S16
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

16 Ueber Eheschließung und Ehescheidung.

vernünftig, wenn man dem Theil, der schuldig ist und den andern gekränkt
hat, und zwar eben auf Grund seiner Schuld und Kränkung, gestatten wollte,
das Gesetz anzurufen. Nur der unschuldige Theil kann, wo Ehebruch vor⸗
liegt, klagbar werden, und bei ihm steht es, ob er klagen will oder nicht, die
Ehe fortbestehen lassen will oder nicht.

7. Der von dem einen Theil begangene Ehebruch kann
auch dann nicht als Scheidungsgrund geltend gemacht wer—
den, wenn der andere Theil durch absichtliche Veranstal—
tung oder Förderung des Vergehens mitschuldig gewor⸗
den ist.

Anm. 1. Wenn in diesem Zusammenhang von Mitschuldigsein die
Rede ist, so denkt man dabei nicht an Fälle, in denen zwar das eine Ge—
mahl in außerehelichen Umgang geräth, aber ohne seine Einwilligung, auf
Veranstalten des andern Gemahls, wie wenn ein Mann seine Frau ohne
oder wider ihren Willen in die Gewalt eines Lüstlings liefert; denn in
solchen Fällen trifft die ganze Schuld den Veranstalter der Schandthat;
sondern es handelt sich hier um Fälle, in denen der eine Theil wirklich Ehe—
bruch begangen hat, der andere Theil aber auf irgend eine Weise mit Wissen
und Willen dazu beigetragen hat, daß die That geschehen ist.

Anm. 2. Auch solche Fälle kommen hier nicht in Betracht, in welchen
etwa der eine Theil durch Verlassung des andern dessen Sündenfall Vor⸗
schub geleistet und so mitverschuldet hat, die Verlassung aber nicht in der
Absicht geschehen ist, daß der andere Theil in Ehebruch fallen sollte. Denn
in solchem Falle würde die Absicht gefehlt haben, welche bei der Art der
Mitschuld, von welcher hier gehandelt wird, wesentlich ist.

Anm. 3. Daß wo solche absichtliche Förderung des Vergehens nach—
gewiesen ist, der Grund zur Scheidungsklage hinfällt, beruht auf dem all—
gemeinen Rechtsgrundsatz: Voleuti non fit injuria. Wer sich selber ab⸗
sichtlich ein Leid zufügt, kann nicht mit Fug und Recht klagbar werden, auch
nicht gegen erwaige Mitschuldige. Wer einen Dieb in's Haus ruft, in der
Absicht, sich bestehlen zu lassen, kann den Dieb wegen dieses Diebstahls nicht
vor Gericht ziehen.

Anm. 4. Daß ein Ehegemahl das andere zu ehelicher Untreue ver⸗
leitet, wird auch nicht durch die Absicht gerechtfertigt, die Bestätigung eines
Verdachtes herbeizuführen, den Beweis früherer Untreue zu erbringen; es
erwächst vielmehr auch in solchem Falle aus der Verleitung zur Sünde ein
Hinderniß zur Klageführung uͤber diese Sunde nach dem Satz: Volenti
non fit injuria.

Anm. 5. Eine Mitschuld liegt auch dann vor, wenn der eine Theil
den Chebruch des andern zwar nicht hat bewerkstelligen helfen, aber den—
selben, ob er ihn wohl hätte hindern können, doch absichtlich hat geschehen
lassen; denn auch da kann man mit Recht sagen, er habe es nicht anders