# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1889_S70 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 70 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. deshalb das sola fide aufgeben zu müssen. Alle evangelischen Landeskirchen Deutsch⸗ lands sollten sich unter Wahrung ihrer Eigenthümlichkeit zur Erfüllung ihrer ge⸗ meinsamen Aufgabe vereinigen. Eine deutsch-⸗evangelische Kirche ist das geschicht⸗ liche Ideal, dem wir zustreben sollten.“ An diese „kirchenpolitischen Betrachtungen“ schloß sich der Vortrag eines Pastors der Ephorie an, welcher zur rechten Würdigung der Lehre der Augustana über die Kirche, Art. 7 und 8, anleiten sollte, und welcher die romanisirenden Ideen eines Löhe, Kliefoth, Delitsch als die rechte Interpretation der lutherischen Lehre von der Kirche anpries und schließlich in dem Wunsch nach Herstellung „Einer deutschen evangelisch⸗-lutherischen Nationalkirche“ gipfelte. Das nur eine kleine Probe von der buntscheckigen Mannigfaltigkeit der Meinungen und Standpunkte, welche auf deutschen Pastoralconferenzen zu Tage treten. Schwindel⸗ haften Phrasen, welche eine Allerweltsreligion verherrlichen, wird ein hochconserva⸗ tives Kirchengebilde entgegengesetzt, überall, rechts und links, nur Ideen, Anschau⸗ ungen, kein fester Halt und Grund der Lehre, bei der gerühmten Einigkeit im Geist weder Geist noch Einigkeit, in That und Wahrheit ein Babel, in welchem die Ver⸗ wirrung kaum noch einer Steigerung fähig ist. Wie sollten wir unsererseits doch Gott danken für die Einigkeit im Geist, welche durch Gottes Gnade unsern Con⸗ ferenzen und Synoden das Gepräge gibt! G. St. Staat und Kirche. Ein sächsischer Pastor, dem die Staatskirche doch nach⸗ gerade etwas lästig geworden, hat kürzlich vermeint, mit etlichen sanften Feder⸗ strichen, welche er im „Pilger aus Sachen“ hat abdrucken lassen, dieses monstrum abschlachten zu können. Er fordert alle Fürsten Deutschlands auf, ihre Herrschaft über die Kirche gutwillig niederzulegen und sich mit dem Schutzrecht zu begnügen. Die Redaction des genannten Blattes fügt diesem Artikel folgende charakteristische Anmerkung bei: „Auf friedlichem Wege wird sich diese wünschenswerthe, reinliche Scheidung, wenn anders wir die Zeichen der Zeit recht verstehen, nicht vollziehen. Daß der Staat keineswegs gesonnen ist, der Kirche größere Freiheit zu geben, hat die Ablehnung der doch sehr zahmen Kleist-Hammersteinschen Anträge zur Genüge bewiesen. Auch auf der Fahne der großen liberalen Menge und ihrer Führer steht jetzt nicht mehr wie einst die Parole: „Trennung der Kirche vom Staat“, sondern „Beherrschung der Kirche durch den Staat“. Die Zukunft der evangelischen Kirche wird, nach ihrer bisherigen Geschichte und ihrer heutigen Lage zu urtheilen, die sein, daß ein Theil in unbedingte Knechtschaft des Staates geräth (nationale Staats⸗ kirche) und ein andrer kleinerer Theil von der ganz verstaatlichten Kirche abgestoßen wird und dadurch die volle Freiheit erhält, auch seine Verfassung auf Grund der Bekenntnisse auszugestalten.“ Das heißt mit andern Worten: Trennung von Kirche und Staat wird sich weder jetzt noch später auf friedlichem Wege erreichen lassen. Da warte man nur noch eine Weile ruhig zu und trage in Geduld das lästige Joch. In Decennien oder Centennien werden, wenn es in der bisherigen Weise fortgeht, die verschiedenen Landeskirchen zu Einer nationalen Staatskirche zusammenschmelzen. Dann wird der größere Theil der Kirche in unbedingte Knechtschaft des Staates gerathen. Solche unbedingte Knechtschaft ist freilich für Christen, Lutheraner un⸗ erträglich. Diese Letzteren werden aber auch dann, wenn es so weit gekommen ist, und sollen auch dann beileibe noch nicht freiwillig die ganz verstaatlichte Kirche ver⸗ lassen und selbst auf der Freiheit bestehen, damit Christus sie befreiet hat. Nein, die deutsche Nationalkirche wird ihnen das, wozu sie sich so ungern verstehen, Ent⸗ scheidung und Handeln, ersparen, sie wird selbst handeln und den kleineren Theil (aber warum denn in aller Welt 2) abstoßen und ihm so die volle kirchliche Freiheit zum Präsent machen, so daß sich schließlich die Kirche auf das höflichste bei dem Staat bedanken muß, daß er sie wider ihrer Willen gezwungen hat, frei zu sein und