# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_M rz 1889_S92 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 92 Vermischtes. den, wenn der Scheidungsgrund nicht innerhalb der dem Anfang des Pro⸗ cesses zunächst vorhergegangenen fünf Jahre existirt hat. — Unter allen diesen Rechtsfestsetzungen muß natürlich auch ein Christ, ob er gleich vor Gott und abgesehen von den besonderen gesetzlichen Ein⸗ richtungen des Staates einen vollkommen zureichenden Grund zur Scheidung hätte, auf diese verzichten, wenn die gestellte Frist verstrichen ist und der Staat, der eben allein die Ehe rechtsgültig lösen kann, wegen der einge⸗ tretenen Verfallszeit keine Scheidung mehr gewährt. Da ist es dann wie⸗ der tröstlich, daß eben Gott die Scheidung nicht gebietet und der unschuldige Theil also mit gutem Gewissen sich der menschlichen Ordnung in diesem Stück fügen kann. A. G. Vermischtes. Die Unsinnigkeit der modernen „gläubigen“ Theolagie. Auch der Hofprediger Stöcker watet tief im Sumpf der modernen Theologie. Er schreibt in seiner „Deutschen Evang. Kztg.“ vom 26. Januar d. J.: „Vielleicht hat man in früheren Zeiten die Frage: Was ist Wahrheit? allzusehr im dogmatischen Sinne gefaßt. Gemäß der buchstäblichen Lehre der göttlichen Eingebung der Bibel glaubte man, eine äußerlich ver⸗ bürgte Wahrheit zu besitzen“ (allerdings! Die lutherische Kirche sagt in ihrem Bekenntniß sogar, daß alles vom Teufel sei, was man ohne Ver⸗ bürgung durch das äußere Wort der Schrift als Wahrheit zu haben meint. Schmalk. Art. S. 322); „und diese Wahrheit, auch wenn sie des Lebens ermangelte“ (was niemals der Fall ist, da das Wort der Schrift Geist und Leben ist), „galt mehr als das geistliche Leben, wenn es mit dem Buchstaben der Schrift oder der Bekenntnisse nicht ganz übereinstimmte“ (das geistliche Leben stimmt immer mit dem Buchstaben der Schrift, da es durch das Schriftwort erzeugt und erhalten wird. Insofern das „geistliche Leben“ nicht mit der Schrift stimmt, ist es Schwärmerei und geistlicher Tod). „Nun ist“ (von den durch die „Wissenschaft“ Verblendeten und Betrogenen) „das Dogma von der wörtlichen Inspiration aufgegeben, die äußere Garan⸗ tie der geoffenbarten Lehre ist nicht mehr da, und erschrocken fragen“ (ganz folgerichtig) „Tausende: Was ist nun Wahrheit? Von links sagt man: Es gibt keine! Von Rom her ruft man: Bei uns allein ist Wahrheit! Und der ehrlich Suchende ist in Verlegenheit; er fühlt gegenüber der freien Forschung den Boden unter den Füßen wanken und seufzt, nicht mit der Frivolität des Pilatus, aber mit der Resignation jenes Gelehrten, der das Ignoramus und Ignorabimus zu seiner Losung macht: Was ist Wahrheit? Es ist nicht zu verkennen, daß an dieser Stelle die Ritschl'sche Schule ein⸗ setzt und viele Seelen äußerlich beruhigt, indem sie die Frage nach den hinter dem Glauben liegenden Glaubensobjecten abweist. Dennoch liegt für den wahrhaft forschenden Geist darin kein wahrer Friede. Wohl aber