# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1889_S117
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

———

Ueber Eheschließung und Ehescheidung. 117

und fort im Schwange gehen. Und schließlich wird nochmals der thörichten
Fragen, welche die Irrlehrer aufwerfen, der ketzerischen Menschen Erwähnung
gethan und gezeigt, wie sich die Diener Christi gegen die Ketzer und ihre
Lügen verhalten sollen. 3, 9—11.

So wollen wir diese drei Stücke, und zwar in der vom Apostel 1, 9.
und 2, 15. angegebenen Ordnung, nach einander besehen und uns im Folgen⸗
den vergegenwärtigen, welche Unterweisung der Apostel den Predigern be⸗
treffs der Lehre und der Predigt, dann betreffs der Ermahnung, zuletzt be⸗
treffs der Bestrafung der Widersprechenden ertheilt. G. St.

(Fortsetzung folgt.)

Ueber Eheschließung und Ehescheidung.

Grundsätze des amerikanischen Eherechts in ihrer Berührung mit der
pastoralen Praxis.

12. Eine Scheidung wegen Ehebruchs kann überhaupt
nur dann gewährt werden, wenn die in der Klage des un⸗
schuldigen Theils behauptete Schuld des andern Theils
auch vor Gericht überzeugend bewiesen ist.

Anm. 1. Da der unschuldige Theil in der Klage die Schuld des an⸗
dern Theils behaupten muß, so kann er überhaupt nicht klagen, wenn er
selber nicht von der Schuld überzeugt ist, also nicht auf bloßen Verdacht hin.
Vgl. Walther, § 26, Anm. 7. — Siehe auch unten Anm. 3. ö

Anm. 2. Daß der unschuldige Theil von der Schuld des andern über⸗
zeugt ist, genügt aber nicht, er muß auch andere, und zwar auch den Ge—
richtshof überzeugen können; denn nicht auf des Klägers, sondern auf des
Gerichtshofs Entscheidung hin wird die Ehe gelöst, und diese Entscheidung
darf sich nicht auf Vermuthung, auch nicht auf moralische Ueberzeugung,
auch nicht auf außerhalb des Processes gewonnene Gewißheit, sondern muß
sich auf den vor Gericht geführten Beweis gründen. So wird denn auch
das Urtheil nicht daraufhin gefällt, dat etwa der Verklagte nicht erschienen
ist, sondern auch in diesem Falle muß seine Schuld noch bewiesen werden.

Anm. 3. Die Sache, welche in der Klage behauptet und im Proceß
bewiesen werden muß, ist die ehebrecherische That, und zwar eine bestimmte.
Der Kläger darf nicht den andern Theil gemeinhin der Sünde zeihen in der
Hoffnung, es werde sich im Verhör schon ein Fall feststellen lassen. Wo die
Klage behauptet oder, wie in Kentucky, North Carolina und Texas, wenn
der Mann verklagt wird, nach dem Staatsgesetz behaupten muß, daß der
andere Theil „im Ehebruch lebe“, so genügt auch nicht, daß ein einzelner
Fall bewiesen oder beweisbar sei. Wo die Versündigung mit A. behauptet
ist, genügt nicht der Beweis, daß eine solche mit B. stattgefunden habe. Ist