# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September Oktober 1889_S268 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 268 Das Schriftwort als Quelle und Norm aller christlichen Lehren, Es ist ein großer Selbstbetrug, wenn man sagt: „Aus der Schrift kann man doch nicht sicher alle Artikel der christlichen Lehre entnehmen.“ Es liegt nicht an Gottes Wort, sondern daran, daß man sich wehrt gegen Gottes Wort. Die Irrlehrer wollen nicht einfach glauben, was Gottes Wort sagt. Aus ihrem Unglauben dem Worte Gottes gegenüber kommt ihr Irrthum und ihre Ungewißheit. Ihre Stellung ist gekennzeichnet durch das Wort: „Die Botschaft hör' ich wohl; allein mir fehlt der Glaube.“ „Gottes Wort ist so beschaffen, daß man aus demselben die rechte Lehre nicht bloß entnehmen kann, sondern entnehmen muß, wenn man beim Worte bleibt. Will jemand irren, so muß er erst den klaren Wortlaut der Schrift hinter sich werfen und den Sinn mit menschlichen Glossen sich ver⸗ decken.“ So weit der Bericht. Wir meinen, daß hier in These und Anti⸗ these klar vorliege, wie das „Nach sagen“ der in der Schrift geoffenbarten Lehre gemeint sei. Herr P. Lieberknecht hätte daher auch nicht den Vorwurf erheben sollen: „Prof. Pieper verwechselt die nachsagenden Pastoren mit denen, welchen das Wort eingegeben worden ist, wenn er sagt: „Die Pre⸗ diger sind, wenn es recht bei ihnen steht, nur der Mund Gottes.“. Der Vorwurf hätte um so mehr unterbleiben sollen, als Herr P. Lieberknecht selber gesteht: „Wohl muß das Wort des HErrn, daß wer die Apostel höre, ihn höre, auch auf das apostolische Wort im Munde aller Pre⸗ diger angewandt werden.“ Denn gerade in dieser bestimmten Beziehung, insofern nämlich das inspirirte Wort der Apostel „im Munde aller Prediger“ ist und sein soll, sagten wir, daß es sich bei allem Lehren in der christlichen Kirche nur um ein Nachsagen der in der heiligen Schrift ge⸗ offenbarten Wahrheit handele. So tritt auch Herr P. Lieberknecht mit sich selber in Widerspruch, wenn er sagt, daß der Prediger nur bei Verlesung des Bibeltextes das Wort Gottes nachsage. Der Prediger thut dies bei der ganzen Predigt, wenn sein Predigen rechter Art ist, wenn er nämlich von Gottes Wort nichts abthut und auch nichts aus seinem Eigenen zu dem⸗ selben hinzu thut, wenn er der apostolischen Ermahnung nachkommt: „So Jemand redet, daß er es rede als Gottes Wort“ (ee res Vιάιεν οε Jaytd Heh5). Gerade auch durch dieses Wort der Schrift, welches nicht bloß vom Lehren der inspirirten Apostel, sondern von allem Lehren in der Kirche auf Grund der Offenbarung handelt, wird unsere Redeweise vom Nachsagen des Wortes Gottes als eine biblische erwiesen. Auch kirchlich ist sie. So schreibt z. B. Luther in Bezug auf die Lehre vom Abendmahl und das Ent⸗ nehmen dieser Lehre aus der Schrift: „Wir werden gewißlich fehlen, wo wir nicht einfältiglich ihm (Gott) nachsprechen, wie er uns für⸗ spricht, gleichwie ein jung Kind seinem Vater den Glauben oder Vater⸗ Unser nachspricht. Denn hie gilt's im Finstern und blinzling gehen, und schlecht am Wort hangen und folgen. Weil denn hie stehen Gottes Worte „Das ist mein Leib' dürre und helle, gemeine gewisse Worte, die nie kein Tropus gewesen sind, weder in der Schrift noch einiger Sprache, muß man