# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1890_S308 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 308 Dr. C. F. W. Walther als Theologe. Mensch befreit und doch noch nicht bekehrt oder wiedergeboren sein? Die Befreiung des Menschen ist die Bekehrung oder Wieder⸗ geburt selbst.“ Wie diese Lehre an Selbstwiderspruch leidet, so steht sie auch im Wider⸗ spruch mit der Schrift, mit dem lutherischen Bekenntniß und auch mit der Erfahrung. Nach der Schrift ist die Bekehrung „ein großes Wunder, das Gott thut“, das Gott nach seinem Wohlgefallen vollbringt und bei welchem jegliche Mitwirkung des Menschen ausgeschlossen ist.“) Die Bekehrung wird nach der Schrift von Gott dem Heiligen Geist allein aus Gnaden um Christi willen gewirkt.?) Insonderheit weist Walther auf die Stellen der Schrift hin, in welchen die Bekehrung als eine Neu— schöpfung, eine Erweckung vom Tode, eine Neugeburt beschrie⸗ ben wird. Er sagt z. B.: „Die heilige Schrift vergleicht die Bekehrung mit der Schöpfung, denn wir heißen“ (nach der Veränderung, welche durch die Bekehrung mit uns vorgegangen ist) „neue Creaturen. Was kann aber die Sache, die geschaffen werden soll, dazu thun, damit sie geschaffen werde? Was hat die Welt gethan, damit sie geschaffen werde? sie war ja noch gar nicht da; sie konnte also auch nichts thun. Was hat Lazarus ge⸗ than, damit er wieder lebendig wurde? — denn die Bekehrung wird in der heiligen Schrift eine Lebendigmachung genannt — er war ja todt; darum konnte er nichts thun. Christus hat es gethan; er sagte: „Lazarus, komm heraus!' und nun kam Lazarus heraus. Oder was haben wir ge— than zu unserer Geburt? Nichts, denn das ist alles ohne uns geschehen. Erst wenn wir geschaffen, geboren, lebendig gemacht worden sind, dann erst geht unsere Mitwirkung an, nicht eher. Alle, welche dem Menschen eine Mitwirkung zur Bekehrung zuschreiben, stoßen daher die ganze Lehre der Schrift von der Bekehrung um. Denn erstlich sind wir in Sünden ganz todt, daß wir gar nichts zur Bekehrung mitwirken können, und zweitens spricht der Apostel: „Gott wirket in uns das Wollen und das Vollbringen“, und zwar setzt er hinzu: „nach seinem Wohlgefallen“.“s) — Den Beweis, daß nach der Lehre des lutherischen Bekenntnisses die Mitwirkung erst nach der Bekehrung eintrete, in der Bekehrung aber der Mensch lediglich subjectum convertendum sei, das heißt, sich rein leidend (mere passive), nicht wirkend verhalte, führt Walther z. B. „L. u. W.“ 1872, S. 259 f. 290 f. Zwar haben auch die Vertreter der Lehre, daß der Mensch kraft der Gnade zu seiner Bekehrung thätig sei, behauptet, daß sie das pure passive des Bekenntnisses festhalten könnten. Doch Walther entgegnet: „Einen Synergismus (Mitwirkung) des menschlichen Willens zur göttlichen 1) Ber. des Westl. Distr. 1876, S. 63. 65. (Jer. 31, 18. Phil. 2, 13. Ps. 51, 12. Jes. 65, 1. 2 Cor. 4, 6.) 2) Ber. des Nördl. Distr. 1873, S. 43. 44. 56. (Röm. 3, 23. 24. Eph. 2, 1. ff. 2 Tim. 1, 9. Col. 2, 12.) 3) Ber. des Westl. Distr. 1876, S. 69.