# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_M rz 1892_S80 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 80 Vermischtes. Wahrheit zu predigen befohlen habe, noch zugeben. Wir meinten bisher, daß mindestens die strengen Calvinisten hierin nur eine voluntas signi ge⸗ sehen haben. 4 ö G. St. Desiderius Erasmus und Prof. Stellhorn. Erasmus schreibt in seiner Diatribe: „Was Phil. 2, 13. steht: „Gott wirket in uns beide das Wollen und das Vollbringen, nach seinem Wohlgefallen⸗, schließt den freien Willen nicht aus. Denn wenn es heißt: „nach seinem Wohlgefallen‘, und du ziehst dieses auf den Menschen, wie es Ambrosius erklärt, so siehst du daraus, daß der gute Wille zugleich geschäftig sei mit der wirkenden Gnade. Kurz vorher wird gesagt (V. 12.) „Schaffet, daß ihr selig werdet, mit Furcht und Zittern.“ Daraus kannst du abnehmen, daß sowohl Gott mit seiner Gnade in uns wirke, als auch, daß unser Wille und Sorgfalt zugleich mit Gott mitwirke. Damit nicht jemand diese Erklärung für ver⸗ werflich halte, so steht, wie gesagt, vor dieser Stelle: „Schaffet, daß ihr selig werdet“; russohe, welches richtiger in der Bedeutung, „sich Mühe geben genommen wird, als das Wort νe, welches Gott beigelegt wird.“ (TB. Gott wird auch πα πνπιεππἀ⁰α—ì beigelegt Röm. 15, 2. 2 Cor. 5, 5.) „Gott ist εο-πν, der da wirket; eoyst aber bedeutet eigentlich das, was da wirkt und antreibt. Indem aber beides, schaffen“ und „wirken“, gleichviel gilt, so zeigt diese Stelle klärlich, daß sowohl der Mensch als auch Gott der HErr wirke. Was wirket denn der Mensch, wenn unser Wille bei Gott ebenso viel gilt, als der Thon bei dem Töpfer?“ (Luther, St. Louis Ausg. XVIII. 1649 f.) Prof. Stellhorn schreibt in der Kirchenzeitung: „Schaffet, daß ihr selig werdet, mit Furcht und Zittern“, ermahnt der Apostel. Stärker kann man es gar nicht ausdrücken, daß die Seligkeit nicht in jeder Hinsicht allein von Gott abhängig ist; denn wörtlich übersetzt heißt es sogar: „Bewerkstelligt und bringt zustande eure Seligkeit.“ Erasmus führte, um zu beweisen, daß der Wille des Men⸗ schen aus eigner Kraft Gutes wirken könne, Bibelstellen wie diese an: „Schaffet eure Seligkeit“, „Erwähle das Gute und wandle darinnen“, und argumentirte: „Es wäre lächerlich, wenn man zu einem sagte: Wähle! in dessen Macht es nicht stünde, sich da oder dorthin zu lenken“ (a. a. O. S. 1620). Prof. Stellhorn thut desgleichen. Luther in seinem Buche de servo arbitrio wies Erasmus nach, daß 1. ein großer Unterschied sei zwischen dem Imperativ und dem Indicativ, der Form des Befehls und der Wirklichkeit zwischen „schaffet“ und „ihr schaffet“ eure Seligkeit. Der Imperativ zeige nur an, was wir thun sollen, nicht was wir wirklich thun. 2. zeigte Luther, daß, wenn daraus, daß Gott etwas befehle, folge, daß der Mensch das Befohlene auch thun könne, der Gnade in jenen Stellen gar kein Raum bleibe, sondern den menschlichen Kräften alles zugeschrieben werde. Luther sagt: „Die Worte der Schrift, welche du anführst, sind befehlende und beweisen nichts, lehren nichts in Bezug auf menschliche Kräfte, sondern schreiben vor, was man thun und lassen soll. Die Folge⸗