# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1892_S258 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 258 Der Unglaube der Verlorengehenden allein ihr eigenes Verschulden. schen schließlich allein dadurch verloren, daß sie das Evangelium nicht glau⸗ ben. Ausdrücklich nennt die Schrift den Unglauben die Ursache der Ver⸗ dammniß. „Wer nicht glaubt, der wird verdammt werden“, Marc. 16, 16. „Wer nicht glaubt, der ist schon gerichtet; denn er glaubt nicht (½ Kene⸗ rsosen, hat nicht geglaubt) an den Namen des eingebornen Sohnes Gottes“, Joh. 3, 18. „Wer dem Sohn nicht glaubet, der wird das Leben nicht sehen, sondern der Zorn Gottes bleibet über ihm“, Joh. 3, 36. Die alten Lehrer drücken dies so aus, daß zwar alle Sünden die verdienende (eausa merito- ria) oder hinreichende Ursache (eausa sutheiens) der Verdammniß seien, daß aber, weil eben im Evangelium alle Sünden vergeben werden, der Unglaube die eigentliche, unmittelbare, wesentliche, alles deckende Ursache (Propria, immediata, formalis, adaequata causa) der Verdammniß sei. Auch der Unglaube selbst verdammt nicht insofern er eine Uebertretung des Gesetzes Gottes, sondern insofern er die Nichtannahme des Evangeliums ist. Es ist von der größten Wichtigkeit, dies festzuhalten. Gegen die Fälscher des Gesetzes Gottes ist festzuhalten, daß jede Sunde die Verdammniß ver⸗ dient; gegen die Fälscher des Evangeliums ist festzuhalten, daß das Evan⸗ gelium die göttliche Botschaft von der Vergebung aller Sünden ist, so daß ein Mensch nur dadurch von der Seligkeit ausgeschlossen bleibt, daß er im Unglauben verharrt. Nach diesen einleitenden Bemerkungen war nun das eigentliche Thema zu behandeln. Woher kommt es, daß die Menschen in dem Unglauben, welcher der eigentliche Grund ihrer Verdammniß ist, bleiben? Hier wurde eine doppelte Gedankenreihe allseitig durchgeführt: Das Bleiben im Un⸗ glauben ist in keiner Weise auf Gott, sondern in jeder Weise auf den Menschen selbst zurückzuführen. Der Unglaube der Verlorengehenden ist in keiner Weise auf Gott zurückzuführen. Es gibt erstlich nach der Schrift in Gott keinen unbedingten Rathschluß der Verwerfung. So universal die Liebe Gottes in Christo und die durch Christum geschehene Erlösung ist, so universal ist auch der Wille Gottes, die Menschen an Christumgläubig und so selig zu machen. Es gibt eine ewige Erwählung der Seligwerdenden zur Seligkeit, aber keine ewige Bestimmung der Verlorengehenden zur Verdamm⸗ niß. Das Reich der Seligkeit, das die Gesegneten des Vaters ererben, ist von Anbeginn der Welt bereitet, Matth. 25, 34.; das ewige Feuer dagegen war ursprünglich dem Teufel und seinen Engeln bereitet, Matth. 25, 41., nicht den Menschen. Wenn sich die Hölle nun doch mit Menschen fullt, so ist das gegen die ursprüngliche Absicht Gottes. Bengels Bemerkung zu Matth. 25, 34. beruht auf sorgfältiger Schriftforschung: „Wo das Gute und das Böse neben einander gestellt werden, wird das Gute oft von der — daß ich so rede — vorhergehenden Ewigkeit beschrieben, das Böse vom schließlichen Ausgang (ab exitu).“ Auch die Schriftstellen, welche calvinistischerseits gewöhnlich als Beweis für eine ewige absolute Pawersung angeführt