# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1893_S125 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) eeee *9*.* Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 12⁵ Landesherrn, und freuen uns, wenn er in Wahrnehmung der Rechte, die ihm nach evangelischer Lehre zukommen, das Wohl der Kirche kräftig fördert. Und das for⸗ dern wir aus Vaterlandsliebe und echter Loyalität. Wir halten es für illoyal, zu schweigen, wo die Lage der evangelischen Kirche zum Himmel schreit; wir halten es für die größte Illoyalität, die evangelische Kirche in den Fesseln des Staates zu lassen, wo sie einen Krieg mit zwei Fronten zu führen hat, einen Kampf auf Leben und Tod. Man täusche sich nicht. Es steht mehr als der Fortbestand der preußi⸗ schen Landeskirche auf dem Spiele. Es ist eine bekannte Erfahrung: Wird die rechte Zeit für Reformen versäumt, so kehren die Reformbestrebungen in immer extremerer Gestalt wieder. Man hat in der Judenfrage die bescheidene Forderung des Hofpredigers Stöcker: „etwas bescheidener“, zurückgedrängt, man hat jetzt den Rector Ahlwardt und die Antisemiten. In kirchlicher Beziehung ertönt seit Jahren der Ruf: „Umgestaltung der preußischen Landeskirche zu einer selbständigen evan⸗ gelischen Kirche unter der Schirmherrschaft des Königs“, und die staatlichen und kirchlichen Behörden geben noch nicht einmal eine Antwort darauf. Man fahre so fort, und die so unheilvolle“ (1) „Bewegung des Freikirchenthums wird in Fluß kommen und Zersplitterung des Protestantismus in Deutschland wird das Ende sein. Die einzig richtige, legale und loyale Antwort der evangelischen Kirche auf die „Klagen aus Rom' ist daher: Wahl von Männern in die Synoden, welche rück⸗ haltslos auf dem Standpunkte stehen: „Weg mit der Staatskirche! Freiheit und Selbständigkeit der Kirche unter der persönlichen Schirmherrschaft des evangelischen Landesherren!‘ — und die sich darin durch nichts beirren lassen.“ Was würde aus dem „königlichen Placet“ und der „Schirmherrschaft“ werden, wenn der Kaiser oder König ein Gottloser wird und als solcher, nach 1 Cor. 5., aus der Kirche hinausgethan werden muß? F. P. Für die Fortschritte des Katholieismus in Dänemark ist es bezeichnend, daß die Kopenhagener „Nationaltidende“ zum 18. Februar Leo XIII. in einem be⸗ sonderen Leitartikel feierte. Er begehe, sagte das Blatt, sein fünfzigjähriges Bischofsjubiläum unter Theilnahme der civilifirten Welt; nicht nur die katholische Christenheit, sondern auch die protestantische Welt bringe ihm die wärmsten Glück⸗ wünsche dar. Das vielgelesene Blatt „Politiken“ sagte in einem langen Fest⸗ artikel: „Der Katholicismus ist die Losung der Zeit.“ Bei dem Pontificatamt am 19. Februar, sowie bei der Predigt des Dominicaners H. Lange am Nachmittag des 19. Februar, welche von der Bedeutung des Pabstthums für die Civilisation handelte, bemerkte man unter den Zuhörern auch die Prinzessin Marie von Däne⸗ mark. Abends fand eine katholische Volksversammlung, die erste in Kopenhagen, statt, auf welcher gegen 700 Männer erschienen. Das Hoch auf den Pabst wurde nach nordischer Sitte mit neun Hurrahs beantwortet. Sämmtliche hauptstädtische Blätter waren durch Referenten vertreten, welche dann in wohlwollender Weise und in spaltenlangen Artikeln Bericht erstatteten. Selbst die officielle „Berlingske Tidende“ schloß sich nicht aus. Der Dominicaner H. Lange aus Nancy ist ein Hauptführer der Propaganda in Kopenhagen, und das Glück, das er seit seinem ersten Auftreten im vorigen Jahre bei der Bevölkerung hat, ist auffallend. Beson⸗ ders ist das Damenpublikum stark bei seinen Vorträgen vertreten. Er führt in zwei eben veröffentlichten französischen Broschüren eine recht zuversichtliche Sprache und ruft die nationalen Gefühle der Dänen zu Hülfe. Dänen und Franzosen, sagt er, hätten für gemeinsame Interessen ihr Blut auf dem Wahlplatze vergossen. Er komme nicht als Fremder nach Kopenhagen, sondern als Mitglied eines Ordens, welcher vor drei Jahrhunderten in Dänemark und Schleswig⸗Holstein 300 Klöster besaß. „Ich komme zu euch als Apostel. . . . Ich komme, um zu erobern. Ich bin