# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1893_S134
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

134 ÄT AUngebliche Widersprüche in der Bibel.

und Gymnasium (College) für den Nordwesten (etwa in St. Paul). Im
Ganzen bewilligte die Synode circa 100,000 Dollars für Anstalten.

Ueber die Innere Mission wurde von der Commission der Allge⸗
meinen Synode eingehend Bericht erstattet. Die Synode legte den Ge⸗
meinden an's Herz, nicht bloß bei den Missionsfesten, sondern auch inner⸗
halb des Jahres möglichst regelmäßig Collecten für die Innere Mission
erheben zu wollen. Die Neger-Mission hat erfreuliche Fortschritte ge⸗
macht und nach und nach eine bedeutende Ausdehnung gewonnen. Sieben
Missionare und zehn Lehrer und Lehrerinnen arbeiten auf dreizehn Sta⸗
tionen. Die Ausdehnung dieser Mission veranlaßt die betreffende Com⸗
mission, um allgemeinere Betheiligung an der Unterstützung dieser Mission
zu bitten. Durch den Dienst der Juden-Mission sind in den Jahren
1890—93 hier zwölf Seelen durch die heilige Taufe in die christliche Kirche
aufgenommen worden.

Die nächste Delegatensynode versammelt sich, so Gott will, 1896 Mitt⸗
woch vor Cantate in Fort Wayne. Beamte der Allgemeinen Synode: Prä⸗
ses: P. H. C. Schwan; Vicepräsides: P. C. Groß, P. J. P. Beyer;
Secretär: P. A. Rohrlack; Kassirer: CE. F. W. Meier. F. 5

V.

Angebliche Widersprüche in der Bibel.

(Fortsetzung.)

Der Geschichte von der Verleugnung Petri gewinnt Dieckhoff S. 77 ff.
auf folgende Weise einen Widerspruch ab: „In den evangelischen Berichten
über die Verleugnung des Petrus findet insofern eine Differenz statt, als nach
Matthäus, Lucas und Johannes der HErr dem Petrus vorhersagt, er werde
ihn dreimal verleugnen, ehe der Hahn krähen würde, und dann auch von
diesen drei Evangelisten der Vorgang der Verleugnung demgemäß berichtet
wird, daß nämlich erst nach der dritten Verleugnung das Krähen des Hahns
erfolgt sei, dagegen nach Marcus der HErr zu Petrus sagt, ehe der Hahn
zweimal krähen würde, werde er ihn dreimal verleugnen, und Marcus dann
auch erzählt, daß der Hahn nach der ersten Verleugnung des Petrus ge⸗
krähet habe und nach der dritten Verleugnung zum zweiten Mal, und daß
sich Petrus bei diesem zweiten Hahnenschrei an das Wort des HErrn er⸗
innert und geweint habe. Vgl. Matth. 26, 34. und 69—75. Luc. 22, 34.
und 55. ff. Joh. 13, 38. und 18, 17. ff. — Marc. 14, 30. und 66—72.
Bei Marcus liegt wohl der genauere auf der Erinnerung des Petrus selbst
beruhende Bericht vor, während in der Erinnerung, welche von den drei
andern Evangelisten repräsentirt wird, das Genauere hinsichtlich des Ver⸗
hältnisses der drei Verleugnungen zu dem ersten und zweiten Hahnenschrei
nicht festgehalten ist. Das letztere erklärt sich um so mehr, je bedeutungs⸗
loser sachlich die so entstandene Differenz ist. Aber wie bedeutungslos sach⸗