# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1893_S162
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

2
810 . — —

162 Diüe Presbyterianer und die Lehre

dirt „bis er hinreichenden Beweis von seiner Buße gegeben haben wird“. 1)

In einer näheren Erklärung werden drei Punkte namhaft gemacht, in welchen 7

die General Assembly Dr. Briggs der Irrlehre schuldig findet. Dr. Briggs

hatte behauptet, daß die Quelle der christlichen Wahrheitserkenntniß eine

dreifache sei, die Bibel, die Kirche und die Vernunft. Dies verwirft die
Assembly und erklärt, daß die Kirche und die Vernunft nicht göttliche Auto⸗
rität in Glaubenssachen haben. Ferner hatte Dr. Briggs gelehrt, daß sich
Irrthümer in der Schrift finden. Ueber diese Lehre urtheilt die Assembly,
daß sie mit der Lehre der Schrift und der Bekenntnisse der Kirche in Wider⸗
spruch stehe. Sodann hatte Briggs eine „Pprogressive sanctification““
vorgetragen, das heißt, die Lehre, daß es zwischen Tod und Auferstehung
einen „Mittelzustand“ gebe, in welchem für gewisse Ungläubige noch eine
Gelegenheit zur Bekehrung und für die Gläubigen noch eine Zeit zur Ver⸗

vollkommnung ihrer Heiligung sei. Diese Lehre erklärt die Assembly für

eine gefährliche Hypothese. Schließlich nahm die Versammlung auf Antrag
von Pastor Dr. Young noch die Erklärung an: „Daß die Bibel, wie wir
sie in Händen haben in ihren verschiedenen Uebersetzungen, nach Befreiung
von allen Irrthümern und Versehen seitens der Uebersetzer, Abschreiber und
Drucker, das Wort Gottes selbst und folglich ohne Irrthum ist.“2)

Dr. Briggs bleibt freilich Professor an Union Seminary, da die
Assembly keine Controle über diese Anstalt hat. Der im Jahre 1870 ab⸗
geschlossene Contract, welcher die Anstalt in eine gewisse Verbindung mit der
Assembly brachte, wurde von den Directoren des Seminars voriges Jahr
aufgehoben. Prof. Francis Brown, ein Glied der Facultät von Union,
sagte öffentlich in der Versammlung, Union Seminary begehre keine An⸗
erkennung von der General Assembly. So erklärte denn die Assembly

1) Der offieielle Beschluß lautet: „This judiciary said that final judgment
of the Presbytery of New Vork is erroneous and should be and is hereby reversed
by the General Assemblynsitting as a judicatory in said cause, coming now to
enter judgment on said amended charges, finds the appellée, Charles A. Briggs,
taught and propagated views, doctrines and teachings, as set forth in said charges,
contrary to the essential doctrine of Holy Scripture and the standards of said
Presbyterian Church in the United States of America, and in violation of the
ordination vow eof said appellee, which said erroneous views and doctrines strike
at the vitals of religion and have been industriously spread; wherefore this
General Assembly of the Presbyterian Church in the United States of America,
sitting as a judicatory in this cause on appeal do and hereby suspend Charles
A. Briggs, the said appelléee, from the office of a minister in the Presbyterian
Church in the United States of America until such time as he shall give satis-
factory evidence of repentance to the General Assembly of the Presbyterian
Church in the United States of America of the violation by him of the said
ordination vow, as herein and heretoforeé found.“

2) Resolved, That the Bible as we now have it, in its various translations
and versions, when freed from all errors and mistakes of translators, copyists
and printers, is the very Word of God, and, consequently, without error.