# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1893_S308
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

308 Was der Kirchenrechtslehrer Prof. Dr. R. Sohm in Leipzig

kirchenthums zu sprechen in einer Weise, daß wir uns nicht versagen können,
diesen Abschnitt hier ganz auszuschreiben, in der Erwartung, manchen Lesern
dieser Blätter damit einen Dienst zu 41 — 604 ff. lesen wir, wie
folgt:) ö

Die Entwicelung, in —— deren es, und zwar, wie wir sehen werden,
erst nach Luthers Tode, trotzdem zur Ausbildung des landesherrlichen
Kirchenregiments gekommen ist, hängt mit der Ges sathr der Lrsisterez
zusammen. 1

Nachdem die Augsburgische Confession in Art. 28 auseinander gesetzt
hat, daß den Bischöfen „nach göttlichen Rechten“ nur die Wortverwaltung
(mit Einschluß des seelsorgerischen Bannes) 2) zukommt (vgl. oben S. 486,
520), fügt sie hinzu: „Daß aber die Bischöfe sonst Gewalt und Gerichts⸗
zwang haben in etlichen Sachen, als nämlich Ehesachen oder Zehenten, die⸗
selben haben sie aus Kraft menschlicher Rechte. Wo aber die Ordinarien
nachlässig in solchem Amte, so sind die Fürsten schuldig, sie thun's
auch gern oder ungern, hierin ihren Unterthanen um Friedens willen Recht
zu sprechen, zu Verhütung Unfrieden und großer Unruhe in Ländern.“

Was die Augsburgische Confession meint, hat. Melanchthon noch
unmißverständlicher in dem Anhang zu den Schmalkaldischen Artikeln aus⸗
gesprochen. Dort heißt es: „Darnach ist ein jurisdictio in den Sachen,
welche nach päbstlichem Recht in das korum eécclesiasticum oder Kirchen⸗
gericht gehören, wie sonderlich die Ehesachen sind. Solche Jurisdiction
haben die Bischöfe auch nur aus menschlicher Ordnung an sich bracht, die
dennoch nicht sehr alt ist, wie man ex codlice und novellis Justiniani siehet,
daß die Ehesachen dazumal gar von weltlicher Obrigkeit gehandelt sind, und
ist weltliche Obrigkeit schuldig, die Ehesache zu richten,
besondern, wo die Bischöfe unrecht richten oder nachlässig sind — und die⸗
weil sie etliche unbillige Satzung von Ehesachen gemacht und in Gerichten,
die sie besitzen, brauchen, ist weltliche Obrigkeit auch dieser Ursach
halb schuldig, solche Gericht anders zu bestellen.“

Gemeint ist nicht das Kirchenregiment (Jurisdiction in dem weiteren
Sinn des kanonischen Rechts), sondern allein die Gerichtsbarkeit,
welche die Bischöfe in Folge geschichtlicher Entwickelung durch ihre
geistlichen Gerichte („Consistorien“) in an sich weltlichen Sachen,
namentlich in Ehesachen, Zehntsachen, außerdem in gewissen, auch nach
weltlichem Recht zu verfolgenden Strafsachen (den sogenannten delieta
mixta) und in Kirchenzuchtsachen mit weltlicher Gewalt (nament⸗

1) Die zum Theil sehr gründlichen und gelehrten Anmerkungen Sohm's haben
wir, mit wenigen Ausnahmen, weggelassen, den Hauptzweck dieser Mittheilungen
im Auge behaltend. Dahingegen haben wir uns erlaubt, hier und da kürzere An⸗
merkungen selbst beizufügen. Hr.

2) Wir würden sagen: Suspension sowie Veröffentlichung des von der Ge⸗
meinde vollzogenen Bannes. Hr.