# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1894_S149 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) *9———9———— 9—* —————— — Vermischtes. 149 und weist des öftern auf dieselbe hin als auf eine gründliche Auseinander⸗ setzung der betreffenden lutherischen Lehre und bemerkt zum Schluß ihres Artikels (624, 6): „Diese Irrthum und dergleichen allzumal verwerfen wir einhellig, als dem klaren Wort Gottes zuwider, und verharren durch Gottes Gnade standhaft und beständig auf der Lehre von der Gerech— tigkeit des Glaubens für Gott, wie dieselbe in der Augs⸗ burgischen Confession und darauf erfolgter Apologia ge⸗ setzet, ausgeführet und mit Gottes Wort erwiesen ist.“ Siehe noch 611, 6; 619, 42; 613, 19; 620, 44. F. B. Vermischtes. Die „Freikirche“ berichtet Folgendes: In Sachen der Amtsentsetzung der beiden ostindischen Missionare bringt No. 14 der „Neuen lutherischen Kirchenzeitung“ vom 8. April noch den „Protest des Missionars F. Mohn“ gegen die ihm angekündigte Amtsentsetzung und einen ausführlichen „Be⸗ richt“ von Missionar Th. Näther über den Hergang des ganzen Handels. Diesem letzteren entnehmen wir, da die Kürze der Zeit und der Mangel an Raum den Abdruck des vollständigen Berichts nicht erlauben, zunächst fol⸗ gende „Kurze Darlegung des Verlaufs der Angelegenheit“. „Ende 1891 erhielt ich vom Missionskirchenrath den Auftrag, bei der Synode im Februar 1892 einen Vortrag über die Inspiration zu halten. Nachdem noch kurz vorher einzelne Missionare durch Sonderlehren Veranlassung gegeben hatten, ohne Ansehen der Person die rechte Lehre zu betonen, waren wir erstaunt uͤber die Wahl dieses Themas. Es war vorauszusehen, daß hier die Geister sich scheiden würden. Gleich nach Beendigung des Vortrages erklärte der Vorsitzende an der Hand der Dieckhoff'schen Broschüre, daß in der Schrift doch Irrthümer seien, und daß Luther diese Ueberzeugung theile. Missio⸗ nar S. behauptete: Weil geschrieben stehe: „Der Heilige Geist wird zeugen von mir und ihr werdet auch zeugen“, so sei Gott nicht der alleinige Ver⸗ fasser des neuen Testaments (obwohl des alten), sondern die Apostel seien da seine selbständigen Mitarbeiter gewesen. Nach zwei oder drei kurzen Repliken schloß der Vorsitzende die Vormittagssitzung. Eine Fortsetzung der Verhandlung am Nachmittage wollte der Vorsitzende nicht zulassen. Ueber Mittag hatten sich aber die Gegensätze so verschärft, daß mehrere Missionare vor Beginn der Nachmittagssitzung mich (als Referenten) baten, darauf zu dringen, daß ihnen das Wort gegeben werde, damit auch sie die rechte Lehre vertreten könnten. Obwohl nun zwar Missionar S. zur Ver⸗ theidigung seiner oben erwähnten Aussprache nochmals das Wort erhielt, wollte der Vorsitzende eine weitere Debatte verhindern. Er schlug deshalb vor, daß alle Freunde der vorgetragenen Lehre sich erheben möchten. Dies geschah. Nur etwa die Hälfte der Synodalen stimmte ausdrücklich zu.