# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1894_S151
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Vermischtes. 151

wies darauf hin, daß gemäß Matth. 20, 25. 26. die Sache brüderlich zu
schlichten sei und daß künftig solchem Unrecht und dem dadurch entstehenden
gegenseitigen Mißtrauen, sowie der Rechtlosigkeit der Missionare vorgebeugt
werden könnte, wenn die Synode ein Mituntersuchungs- und Mitentschei⸗
dungsrecht in Sachen, die sie und ihre Glieder angehen, erhielte. Auf diese
Eingabe erhielt ich eine vornehm ablehnende Antwort. Ich wurde ermahnt,
zur Schrift nichts hinzuzuthun und mich vor Unordnung zu hüten. Ich
hoffte jedoch, daß eine persönliche Aussprache mit dem Herrn Director, der
im October in Indien erwartet wurde, zur Klärung beitragen würde. Aber
das Bewußtsein von der Differenz, die allmählich — seit 1891 — immer
deutlicher hervorgetreten war (Luther würde es einen „andern Geist“ nennen),
hatte meine Hoffnung herabgestimmt. Da überraschte uns Herr Senior
Pamperrien, dem ich vorher eingehend meine Bedenken dargelegt hatte, mit
der Einladung zum heiligen Abendmahl und zu einer eintägigen Conferenz,
zu der alle Brüder von nah und fern trotz der erheblichen Kosten nur des⸗
halb kommen sollten, um den Director zu begrüßen und sich von ihm die
doch nicht so schwierigen Visitationsfragen erklären zu lassen. Ich fragte
bei dem Kirchenrath an, ob nicht die Abendmahlsfeier der Conferenz nach⸗
folgen könne; auch andere Brüder dürften für eine solche Verlegung dank⸗
bar sein. Ein ablehnender Bescheid war die Antwort. Da ich so nur mit
unsicherem, ja verletztem Gewissen — im Bewußtsein unserer Differenz nach
Glauben (Inspirationslehre) und Liebe (die Sache jenes Bruders) —
an dem Mahl christlicher Glaubens- und Liebesgemeinschaft mich hätte be⸗
theiligen können, wenn nicht zuvor das Trennende beseitigt worden wäre,
und da andererseits der Director nur eine Woche vor jener Zusammenkunft
in Tranquebar ankam, ich aber durch das Reformationsfest und die in jene
Woche fallenden Missionsdienerconferenzen in Tanjore zurückgehalten wurde,
so blieb mir nur übrig, entweder stillschweigend vom heiligen Abendmahl
wegzubleiben (was vielleicht niemand empört hätte, wie mehrere Fälle be⸗
weisen), oder schriftlich meine Bedenken so zeitig einzureichen, daß der Herr
Director (als Collegialbevollmächtigter) sie rechtzeitig beseitigen konnte. Den
letzteren Schritt hielt ich für ehrlicher, und Br. Mohn, der meine Corre⸗
spondenz mit dem Collegium kannte und meine Stellung theilte, schloß sich
durch das in der „N. L. K.“ mitgetheilte Schreiben vom 26. October an.
Aber statt auf unsere Bedenken auch nur im mindesten in ‚christbrüderlicher“
Weise einzugehen, gelangte schon am Reformationsfest je ein Schreiben des
Seniors in unsere Hände, das uns von der Conferenz ausschloß, obgleich
wir nicht vom Amte suspendirt waren und statutengemäß jede Synode oder
Conferenz jedem amtirenden Missionar offen steht! Als bei der Conferenz
zwölf Brüder durch eine Abordnung den Director über unsere Abwesenheit
interpellirten, meinte er recht gethan zu haben, weil wir ihn — vom Abend—
mahl suspendirt hätten!! Und das konnte er thun, obwohl Missionar
Mohn in seinem eigenen und in meinem Namen zeitig genug in einem Ant⸗