# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1894_S152
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

15² — Vermischtes.

wortschreiben an den Senior dagegen protestirt hatte, daß unsere Erklärung
vom 25. resp. 26. October als eine bedingungslose Abweisung der Theil⸗
nahme am heiligen Abendmahl ausgelegt worden war, während wir gehofft
hatten, der Herr Director würde durch freundliches Eingehen auf die Sache
uns die Theilnahme noch ermöglichen! In Majaveram, wo wir am
14. und 15. November bei der Heidenpredigt helfen sollten, und wo die
Missionare W. und G. von unserer Begegnung mit Herrn Director von
Schwartz für beide Theile eine Besänftigung der Gemüther und durch ein
gegenseitiges näheres Kennenlernen eine spätere friedliche Schlichtung der
Differenzen erhofften, verlangte der Herr Director, daß wir nicht in das
Missionshaus gelassen, sondern mit dem nächsten Zuge fortgeschickt würden.
Nachdem wir in einen zum Missionsgehöft gehörigen Gebäude, wo die Floh—
plage herrschte, verweilt hatten, während die beiden sich (freilich vergeblich)
bemühten, den Herrn Director umzustimmen, verließen wir den Platz durch
das Hinterpförtchen, durch welches wir gekommen waren. Auf dem Bahn⸗
hof konnten wir dann bis zur Abfahrt des Zuges, während der Hitze in
einem, wiewohl schmutzigen, so doch vom heidnischen Stationsvorsteher
freundlich überlassenen Coupé 3. Kl. über die in der Vocation uns ver⸗
sprochene „väterliche“ Amtsführung des Directors (von „brüderlicher“ nach
Matth. 20, 25. 26. zu schweigen!) nachdenken. Später zeigte uns der
Director an, er habe auf den 15. December ‚Termin angesetzté, und zwar:
„zur Verhandlung über die von Ihnen gegen uns ausgesprochene Suspen⸗
sion der Abendmahlsgemeinschaft und deren Begründung'. Obwohl es nach
jenen Vorkommnissen leicht verständlich gewesen wäre, wenn wir unser Er⸗
scheinen verweigert hätten, zumal da der Zweck — Verhandlung über Sus⸗
pension der Abendmahlsgemeinschaft — ein erfundener war, gingen wir doch
nach Tranquebar. Aber obwohl der Director drei Glieder des Kirchenraths
als seine Beisitzer zuließ, verwehrte er drei uns nahestehenden Brüdern
Zeugen der Verhandlung zu sein. Dem Eintreten dieser Brüder für uns
verdanken wir es wohl doch, daß der Hauptgrund der Verhandlung erst
zuletzt berührt und unsere beiden Fragen vorher erörtert wurden. Bei der
Besprechung war der Director anscheinend vorzugsweise bestrebt, mich zu
der Erklärung zu bringen, mein Vortrag müsse zum Anhang des Concordien⸗
buchs für die Mission gemacht und die gesammte Missionskirchenordnung
müsse umgestoßen werden, oder ich wolle — meine Entlassung nehmen!!
Trotzdem ich unsern Entschluß, am Abendmahl vom 5. November nicht theil⸗
zunehmen, folgendermaßen erklärte: „Wenn ich mich mit jemand gestritten
habe, so haben wir uns zu vereinigen, ehe wir zusammen zum heiligen Abend—
mahl gehen. Ich habe nicht die Abendmahlsgemeinschaft suspendirt; son⸗
dern ich habe mich ausgeschlossen, wie ein Christ, der sich gestritten hat,
nicht zum heiligen Abendmahl geht, bevor er sich nicht versöhnt hat“, —
hielt der Director beharrlich daran fest, daß wir ihn und andere vom Abend—
mahl suspendirt hätten. Am 16. December Mittags zum Schluß der Ver⸗