# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1894_S164 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 164 Die Lehre von der Rechtfertigung nach der Apologie. Nicht müde wird die Apologie, die Lehre von der Rechtfertigung zu preisen als den Artikel „ohne welchen kein arm Gewissen ein rechten be⸗ ständigen gewissen Trost haben kann“ (87, 4), als den „ewigen Trost für arme Gewissen, daran es gar gelegen“ (87, 4), als die Lehre, welche from⸗ men, erschrockenen Gewissen „piam et salubrem et uberrimam consola- tionem““ darbiete (139, 178 und 182), die Lehre, welche zwar bei „un⸗ versuchten Leuten sehr veracht wird, aber den blöden und erschrockenen Gewissen sehr tröstlich und heilsam ist“ (45, 15), als den „großmächtigen Trost in allen Anfechtungen, leiblichen und geistlichen, es komme zu sterben oder zu leben“ (97, 60), den Trost, von dem „fromme Herzen und christ⸗ liche Gewissen sich in keinem Wege lassen abführen, weil sie da haben ein gewissen, starken, ewigen Trost wider die Sünde, Teufel, Tod, Hölle“, während alles andere ein „Sandgrund ist und nicht besteht in Anfech⸗ tungen“ (103, 85), einen Trost, für den christliche Herzen „nicht tausend Welt nähmen“. (102, 84.) „Diese Lehre allein — heißt es 143 — erhält die christlichen Gewissen in Anfechtungen und Todesängsten. Und es wäre auch nicht möglich, daß ein Heiliger, wie groß und hoch er ist, wider das Anklagen göttlichen Ge⸗ setzes, wider die große Macht des Teufels und endlich wider die Verzweiflung und Angst der Hölle sollt bleiben oder bestehen können, wenn er nicht die göttliche Zusage, das Evangelium, wie einen Baum oder Zweig ergriffe in der großen Fluth, in dem starken, gewaltigen Strome, unter den Wellen und Bulgen der Todesangst, wenn er nicht durch den Glauben sich an das Wort, welches Gnade verkündigt, hielte, und also ohne alle Werke, ohne Gesetz, lauter aus Gnaden, das ewige Leben erlanget.“ — „Denn — so fügt die Apologie 149 und 150 hinzu — denn wie ist es möglich, daß ein Herz oder Gewissen könne zu Ruhen kommen oder die Seligkeit hoffen, wenn in Anfechtungen und Todesängsten für Gottes Urtheil und Augen unser Werk so gar zu Staub werden, wo es nicht durch den Glauben des gewiß wird, daß wir selig werden aus Gnaden um Christus willen, nicht um unser Werk, um unser Erfüllung des Gesetzes. . . . Das ist der rechte beständige Trost, welcher in Anfechtungen bestehet, damit die Herzen und Gewissen können gestärkt und getröstet werden, nämlich daß um Christus willen durch den Glauben uns Vergebung der Sünde, Gerechtigkeit und ewiges Leben gegeben wird.“ Zumal in articulo mortis sei diese Lehre es allein, welche dem Herzen Trost geben könne. In der Apologie heißt es 182, 84: „So hat das auch gar keinen Zweifel, daß diese Lehre allein ein recht gewisser Trost ist, die Herzen und Gewissen in rechtem Kampf und in agone des Todes und Anfechtung zu stillen, zu trösten, wie es die Erfahrung gibt.“ Und aber⸗ mals 221, 85: „Wer wollt ihm doch nicht wünschen an seinem letzten Ende, daß er in Bekenntniß des Artikels sterben möcht, daß wir Vergebung der Sünde durch den Glauben, ohn unser Verdienst und Werk durch das Blut Christi erlangen? Es gibt die Erfahrung, wie die Mönche selbs bekennen