# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1894_S259 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die Lehre von der Rechtfertigung nach der Apologie. 259 das Gesetz macht niemands gerecht für Gott, so lange es uns anklaget. Nu kann sich ja niemands rühmen, daß er dem Gesetz gnug gethan habe. Darum müssen wir sonst Trost suchen, nämlich an Christo. Nu wöllen wir ant⸗ worten auf die Frage, welche wir oben angezeiget: warum die Liebe oder dilectio niemands für Gott gerecht mache? Die Widersacher denken also, die Liebe sei die Erfüllung des Gesetzes, darum wäre es wohl wahr, daß die Liebe uns gerecht macht, wenn wir das Gesetz hielten. Wer darf aber mit Wahrheit sagen oder rühmen, daß er das Gesetz halte und Gott liebe, wie das Gesetz gebeut? Wir haben oben angezeigt, daß darum Gott die Verheißung der Gnaden gethan hat, daß wir das Gesetz nicht halten können. Darum sagt auch allenthalben Paulus, daß wir durch das Gesetz nicht können für Gott gerecht werden. Die Wider⸗ sacher müssen hie wohl weit feilen und der Häuptfrage irre gehen, denn sie sehen hie in diesem Handel allein das Gesetz an. Denn alle menschliche Vernunft und Weisheit kann nicht anders urtheilen, denn daß man durch Gesetze müsse fromm werden, und wer äußerlich das Gesetz halte, der sei heilig und fromm. Aber das Evangelium rücket uns herum, und weiset uns von dem Gesetz zu den göttlichen Verheißungen und lehret, daß wir nicht gerecht werden durchs Gesetz, denn niemand kann es halten; sondern dadurch, daß uns um Christus willen Versöhnung geschenkt ist, und die empfahen wir allein durch den Glauben. Denn ehe wir ein Titel am Gesetz erfüllen, so muß erst da sein der Glaub an Christum, durch welchen wir Gott versöhnet werden und erst Vergebung der Sünden erlangen.“ „Ac prodeat aliquis ex adversariis — so fordert darum Melanchthon 139, 181 die Papisten im Namen Gottes heraus —, qui doceat nos de hac dilectione, uα⁰οmodo ipse diιινο Deum. Prorsus, quid dicant, non intelligunt, tan- tum vocabulum dilectionis non intelleetum reddunt, sicut pariétes.“ Freilich kam es den Lutherischen nicht in den Sinn, zu leugnen, wie die Römischen so gerne es darzustellen suchten, daß der natürliche Mensch aus eigenen Kräften ein äußerlich ehrbares Leben führen und das, was man eivilia opera, justitia rationis nannte, leisten könne. „Wir halten — so schreibt Melanchthon 91, 22—24 und zeigt damit, daß er die bürgerliche Gerechtigkeit ebenso recht zu beurtheilen als nach Gebühr zu schätzen weiß — wir halten und reden von der äußerlichen Frommkeit also, daß Gott wohl fordert und haben will ein solch äußerlich ehrbar Leben, und um Gottes Gebots willen müsse man dieselbigen guten Werke thun, welche in Zehen Geboten werden geboten. Denn das Gesetz ist unser Zuchtmeister und das Gesetz ist den Ungerechten gegeben. Denn Gott der HErr will, daß den groben Sündern durch ein äußerliche Zucht gewehret werde, und dasselbe zu erhalten, gibt er Gesetz, ordnet Obrigkeit, gibt gelehrte, weise Leute, die zum Regiment dienen. Und also äußerlich ehrbar Wandel und Leben zu führen vermag etlichermaßen die Vernunft aus ihren Kräften, wiewohl sie oft durch angeborne Schwachheit und durch List des Teufels auch daran ge⸗