# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1894_S305
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Mittheilungen über einen Band unserer St. Louiser Lutherausgabe. 305

mir, als einem, der sich zu schwerer Dinge untersteht, dahin gekommen ist.
Greiff: „wenn es mit mir dahin kommen wird, daß ich mit härteren Ver⸗
suchungen werde angefochten werden“. Das Wort ut ist hier Adverbium
similitudinis, Greiff aber nimmt es als consecutivum und construirt es
dennoch mit dem Indicativ; intento, welches Part. Perf. Pass. ist von
intendo, nimmt er als erste Person Ind. Praes. von intentare und über⸗
setzt dies durch das Futurum. — Hoc vos agite ist von Greiff doppelt
übersetzt in den zwei möglichen Weisen: „kehret euch nicht daran“ und „thut
diese Liebe an mir“. Das Richtige ist hier die erstere Uebersetzung. — Alle
eben genannten Vorkommnisse sind im Lateinischen im Bereiche von weniger
als Einer Seite (Erl. XIV, 14), daher haben wir hier unterlassen, den
Standort anzugeben.

Ein interessantes Beispiel aus der Vorrede Melanchthons thut in
schlagender Weise dar, wie grundverkehrt eine dem Buchstaben nach völlig
richtige Uebersetzung sein kann. Erl. XIV, 12: quorundam librorum
canonicorum] talis est conditio, ut in reliquos vel elenchi vel com-
mentarii vice esse possint = etliche der canonischen Bücher!] sind so be⸗
schaffen, daß sie für die übrigen als eine Unterweisung oder anstatt einer
Auslegung dienen können. Greiff (Col. 267: „und etliche so beschaffen
sind, daß sie bei den übrigen entweder statt einer Widerlegung, oder Aus⸗
legung können gebraucht werden.“ Er läßt also den armen Melanchthon
sagen, daß einige canonische Bücher auch zur Widerlegung anderer cano⸗
nischer Bücher gebraucht werden können!

Die Uebersetzung der Auslegungen der Psalmen selbst wimmelt von
Fehlern. Erl. XV, 146: Si quem nostra translatio movet.... potest
eo fugere = Wenn sich jemand an unserer lateinischen] Uebersetzung stößt,
. . . der kann dadurch aus dem Anstoß herauskommen. Greiff (Col. 892,
924): „Wem unsere Uebersetzung gefällt, . . . der kann sich darauf berufen,
daß“ ꝛc.; er sieht also „unsere Uebersetzung“ für Luthers Uebersetzung an.
— Cbenso Erl. XV, 150: quod noster dixit = daß unser (lateinischer!]
Uebersetzer gesagt hat. Greiff (Col. 898, § 34): „Was wir hier übersetzt
haben.“ — Diese Vermengung und Verwechslung von Luthers Uebersetzung
und der Vulgata zieht sich so ziemlich durch die ganze Uebersetzung Greiffs.
Erl. XVI, 8: Nostra autem translatio, etsi abundet suo sensu, He-
braeo tamen an quadret videbimus, non quod ideo damnandum cen-
seam, aut ecclesiam Dei calumniari velim, quod usa sit hac trans-
latione tanto tempore = Wiewohl unsere (lateinische] Uebersetzung gar
sehr ihrem eigenen Sinne folgt, wollen wir doch zusehen, ob sie mit dem
Hebräischen stimme. Nicht daß ich um deßwillen dafür hielte, daß es zu
verwerfen sei, oder daß ich die Kirche Gottes tadeln wollte, daß sie diese
Uebersetzung so lange Zeit gebraucht hat. Greiff (Col. 1271 f., § 13):
„Ob nun aber gleich unsere Uebersetzung nur nach unserm Gutdünken ge⸗

20