# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1894_S349
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 349

auch das erstere an, mithin habe der Referent mit der ganzen rechtgläubigen Kirche
gebrochen. Die Discussion gewann eine solche Schärfe, daß der Redacteur der
„Schlesw.⸗Holst. Schulzeitung“, Stolley aus Kiel, den Vorwurf erhob, die Flens⸗
burger Herren hätten jedenfalls keine Ahnung von der neueren Kritik des Alten
Testaments. Auch das Schlußwort, welches, wie üblich, der Referent hatte, gefiel
sich in mannigfachen persönlichen Angriffen gegen die Opponenten. Freilich war
dadurch der Beweis geliefert, wie wenig sachliche Gründe man zur Widerlegung
hatte. Die Abstimmung ergab die Annahme des ersten Leitsatzes mit geringer, die
des zweiten mit großer Majorität. (Freikirche.)
Deutschländische Begriffe von Sittlichkeit. Die Disciplinaruntersuchung gegen
den Kanzler Leist ist zu Ende geführt und hat leider alles bestätigt, was wir seiner
Zeit unsern Lesern mitgetheilt haben. Am 16. October fand die öffentliche Ver⸗
handlung vor der kaiserlichen Disciplinarkammer in Potsdam statt. Die von Lega⸗
tionsrath Rose vorgetragene Anklage beschuldigt Leist, daß er den Aufruhr unter
den Dahomey⸗Soldaten dadurch mit verursacht habe, daß er zwanzig Weiber ent⸗
kleiden und öffentlich auspeitschen ließ, wodurch deren Männer, welche zusehen muß⸗
ten, in große Erbitterung geriethen. Ein weiterer Punkt der Anklage ist Leists Ver⸗
halten gegen die Pfandweiber, das sind Weiber, die die Männer behufs Leistung
einer Sicherheit verpfänden. Diese ließ er aus dem Gefängniß des Gouverneur⸗
hauses holen, um mit ihnen nicht wiederzugebende Orgien zu feiern. „Derartige
Vorkommnisse verdienen um so strengere Verurtheilung, wenn man erwägt, daß die⸗
selben ausgeführt worden sind von dem ersten Beamten in Kamerun, und wenn man
weiter in Betracht zieht, daß sich in Kamerun zwei deutsche Missionsgesellschaften
befinden. Die Handlungen des Angeklagten dürften wenig dazu beigetragen haben,
die Thätigkeit der Missionsgesellschaften zu fördern.“ Leist gibt Alles zu und bringt
nur als Entschuldigungsgrund vor, daß er die erstgenannten Weiber habe peitschen
lassen müssen, da sie anders zur Arbeit nicht zu haben waren; deren Entkleidung sei
ein Act der Humanität gewesen, um nicht etwa solche zu züchtigen, welche an Ge⸗
schwüren oder dergleichen litten. Auch seine Orgien mit den Pfandweibern be⸗
schönigt er, da diese Dinge „nach den laxen Sittenanschauungen in Kamerun absolut
nichts Anstößiges“ hatten. Der Vertreter der Anklagebehörde, Legationsrath Rose,
vertrat in einer ernsten Ansprache die Sache des Rechts und der Sittlichkeit. Er be⸗
klagt, daß durch Leist der deutsche Name verunehrt worden sei; auf allen englischen
Schiffen und Factoreien habe man sich erzählt: Im deutschen Gouverneurhaus wal⸗
ten die seandalösesten Zustände. „Das Verhalten des Angeklagten schlägt allen,
jedenfalls allen sittlichen Anschauungen ins Gesicht und kann höchstens in dem Klima
von Westafrica, das stärker auf die Sinne wirken soll, eine Erklärung finden.“ Er
beantragt, den Angeklagten zur Dienstentlassung zu verurtheilen. Leist erhielt noch
einmal das Wort und bittet um milde Beurtheilung, da er in einem Klima gelebt
habe, „wo man dauernd dem Tod ins Auge schaut. Unter diesen Umständen ist
man, wie auch in Deutschland in Kriegszeiten, leichtsinniger und leichtlebiger. Ich
bitte, vom Standpunkte des Tropenlandes meine Handlungsweise zu beurtheilen“.
Nach kurzer Berathung verkündete der Gerichtshof das Urtheil, das weit über die
Grenzen Deutschlands hinaus Aufsehen erregt hat: In der Auspeitschung und Ent⸗
kleidung der zwanzig unbotmäßigen Weiber sei nichts Strafbares zu finden. Nur
der Umgang mit den Pfandweibern sei wider die Ordnung gewesen, da dieselben
Leist, als Gouverneur, anvertraut waren. „In diesem Punkt erblickt der Gerichts⸗
hof eine Verletzung der amtlichen Pflichten. Der Gerichtshof hat aus diesem Grunde
dahin erkannt, daß der Angeklagte in ein anderes Amt, zwar mit demselben Range,
aber unter Schmälerung von einem Fünftel seines bisherigen Diensteinkommens zu

2