# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1895_S54
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

54 2— Die Milde Roms.

dem Richter instruirt ist, schreibe alle Reden nieder und in welcher Beziehung
sie gesprochen worden sind.

„2. Wenn etwa Mitschuldige des Verhörten zur Sache ausgesagt hätten,
oder wenn man Instrumente, Salben oder Büchsen in seinem Hause gefun⸗
den hätte, so frage man ihn über jedes einzelne sorgfältig aus, zu welchem
Gebrauch ꝛc.

„3. Der Richter verschaffe sich eine ihm zuverlässige Person, gegen die
auch der Verklagte kein Mißtrauen hat. Diese soll mit ihm sprechen und
dann unter dem Vorwande, daß es schon zu spät geworden sei, bei ihm über
Nacht bleiben, außen aber stelle er Leute an, die horchen, und wenn es
nöthig sein wird, niederschreiben, was er redet.

„4. Wenn er einmal anfängt zu gestehen, so soll der Richter unter keiner
Bedingung das Bekenntniß unterbrechen, um erst die allgemeinen Fragen
aufzunehmen; denn jede Unterbrechung führt häufig zu ebenso often Wider⸗
ruf. Und nachdem er die Documente (Folter?) beigebracht hat, so frage der
Richter über den unter⸗ oder aufliegenden Geist und um die Zeit, wann sie
den Glauben verleugnet habe und wann sie mit dem aufliegenden Geist zu⸗
sammengekommen sei. Denn das gestehen sie nur auf anderer
Aussagen hin.

„5. Wenn aber all das Vorstehende nichts helfen sollte, so verschließe
man ihn in einem Kerker irgend einer Festung, und nach einigen Tagen stelle
sich der Castellan, als ob er fernhin verreisen wolle; und ehrbare Män⸗
ner oder Frauen sollen zu dem Gefangenen kommen und ihm versprechen,
ihm zu helfen, nur solle er ihnen über gewisse Experimente Auskunft geben,
z. B. um einen Hagel zu erregen, oder auch in Betreff fleischlichen Umganges
mit aufliegenden Geistern und dergleichen.“

Das nennt der Großmeister des heiligen apostolischen Palastes „ehr⸗
bar“!

„Wie jedoch in dem Falle zu thun sei, wenn alles nichts genützt hat,
wollen wir im Folgenden erörtern.

„Ca p. 4. Verschiedene Schlußurtheile zur Beendigung des Prozesses
wider die Hexen.“

Wir ziehen hieraus nur dasjenige Urtheil an, welches für den Fall soll
erlassen werden, daß alle Folterungen und Peinigungen, alle lügnerischen
Vorbehalte, alle heimtückischen Schlingen, den Denuncirten in einem viel⸗
leicht ganz unschuldigen Worte zu fangen, nicht vermocht hatten, denselben
zu einem Geständniß oder zu einem Ausdruck zu veranlassen, den man viel⸗
leicht dafür hätte nehmen können: ein Fall, der geradezu ein Wunder ge⸗
wesen wäre:

„Er ist beileibe nicht ganz frei zu geben, sondern mindestens ein Jahr
lang den Qualen harten Kerkers preiszugeben und unterdeß zum öftesten zu
verhören, besonders an den höheren Feiertagen. Würde er aber damit
berüchtigt, wenn auch nur durch das, was bei der einfachen