# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_M rz 1895_S82 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 82 — Die Milde Roms. „22. Wenn mit dem einfachen Gerüchte ein einziges anderes Anzeichen verbunden ist, dann kann der Angeschuldigte auf die Folter gelegt werden. (Citate.) „23. Die Verdächtigen sind zu foltern, wie es heißt bei ꝛe. „Wie groß aber der Verdacht oder die Muthmaßung sein muß, um die Folter anzuwenden, soll der Richter aus seinem guten und rechten Gut⸗ dünken erwägen. (Citate.) „24. Wenn A. gestand, er habe dem B. hundert versprochen, wenn er ihn nicht wegen Vatermordes anklage, so könnte er auf Grund eines solchen Geständnisses auf die Folter gelegt werden. „Wenn ein solcher mit einem bösen Leumunde behaftet ist, so kann er gefoltert werden, weil ein heftiger böser Leumund auch ohne irgendein an⸗ deres Anzeichen zur Folterung genügt. (Citate.) „25. Es ist auch ein Anzeichen zur Folterung, wenn der an⸗ gezeigte Verklagte in dem Verhör vor dem Richter stockend und zitternd spricht und sich in Widersprüche verwickelt (folgen Citate). Und der Richter soll dies in die Acten schreiben lassen, daß er dies und jenes zitternd und stammelnd gesagt habe u. dgl., und daß er dies auf verschiedene Weise gesagt habe ꝛc. (Citate.) „26. Jemand drohte einem andern, ihn zu schlagen; endlich wird dieser erschlagen, und man weiß nicht, von wem, so muß angenommen werden, daß es der gewesen ist, der die Drohung ausgestoßen hat, weil man von dem Vergangenen auf das Gegenwärtige muthmaßt. Doch genügt diese Muthmaßung nicht zur Verdammung, weil bei Todesurtheilen die Beweise klar wie der Tag sein müssen. (Citate.) „Es sagt jedoch Spec. im Titel ꝛc., daß eine solche Muthmaßung ge⸗ nügt, den Betreffenden der Folterung zu unterwerfen. Dies beachte wohl und sieh daselbst bei Specu. das Weitere nach. Dasselbe sagt ꝛc.; und besonders dann, wenn der Droher in schlechten Verhältnissen gewesen wäre und gewohnt ist, seine Drohungen auszuführen. „27. Darum soll ein discreter Richter sich hierin wohl vorsehen je nach Ort, Zeit und Person. „28. Denn bei Todesverbrechen gibt das Auge des Richters das Gut⸗ dünken zur Folter ab; darum muß der Richter sehr klug bei dergleichen und ein scharfsinniger Untersucher zur Untersuchung der Wahrheit und zur Auf⸗— findung der Hexerei sein, dadurch, daß er auch über ganz entfernte Umstände frägt, und sich stellt, als wolle er etwas thun, was er doch nicht will, auf daß er sehe, was der Angeschuldigte, der ver— hört wird, thut und wie er sich verhalte. (Citate.)“ Wie leicht konnte dadurch der Unschuldige verleitet werden, selbst etwas Unwahres zu gestehen, bloß in der Hoffnung, dadurch frei zu kommen, wie es ihm der römische „Verkündiger der Wahrheit“ versprochen hatte! Wie