# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1895_S114
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

114 * Die Milde Roms.

(Eingesandt.)

Die Milde Roms.

(Schluß.)

„47. Aber beachte wohl, daß ein in den Qualen gemachtes Geständniß,
auch wenn es der Angeklagte später bestätigt hat, ohne vorhergegangene
Indicien nicht hinreicht, um einen zum Tode zu verurtheilen, wohl aber
wenn er freiwillig und ohne Folter bekannt hätte; wie der Text lautet ꝛc

„48. Doch setze den Fall, es hätte einer in den Qualen be⸗
kannt und nach der Folterung leugnete er es, was soll da der
Richter thun? Der Beschuldigte soll gezwungen werden, bei
dem in der Folter gemachten Geständniß zu beharren; und
dies scheint die Ansicht der geistlichen Rechtslehrer zu sein, besonders ꝛc.
Wenn daher der Widerrufende nicht das Gegentheil beweist, so wird er
durch Wiederholung der Peinigungen und Foltern ge⸗
zwungen, in einem solchen Geständniß zu verharren. Und
darum kann der Richter einen solchen, der da leugnet, was er zuerst be⸗
kannt hatte, wiederum foltern. So Angel. in dem genannten Buche unter
dem Alinea: ‚„Es erschienen die genannten Gefolterten und leugneten das
Ganze“ ꝛc.

„Siehe da eine gute Praktik, was zu thun ist, wann einer
bekannt hat und nachher leugnet, daß er nämlich dann wieder
der Folterung auszusetzen sei. All das Vorgenannte merke
dir wohl und halte es im Sinn, denn es thut beim Inguisitions⸗
geschäft viel zur Sache.

„49. Hierbei ist noch weiter zu beachten, daß in dem Falle, wenn der
Gefolterte etwas aussagt und zum zweiten Male gefoltert sagt er das Gegen⸗
theil aus, er zum dritten Mal zu foltern ist, um zu sehen, bei welcher
„Aussage er am meisten verharrt. Dies folgt aus dem, was Pabst Inno⸗
cenz sagt ꝛc.

„50. Und darum merke dir auch noch das sehr wohl, was
Dal „sagt, nämlich, wenn ein Angeschuldigter in den
Folterqualen bekannt hat, so können auch ohne neue Indi⸗
cien die Folterungen wiederholt werden, weil jenes Ge⸗
ständniß nur einen halben Beweis ausmacht, und er ge⸗
zwungen wird, hierin zu beharren. (ʃ)

„5J. Merke dir noch weiter, wenn auch Bart. in ꝛc. ꝛc. spricht, daß aus
dem Grunde, weil der Partei, bevor sie der Folter unterworfen wird, eine
Abschrift gegeben werden muß, die Zeugen nicht genügten, welche in der
Hauptverhandlung wider den Angeklagten verhört wurden, weil sie ja ver⸗
nommen worden seien, ohne daß die Gegenpartei geladen und darüber ge⸗
hört worden wäre, so gilt dies nicht bei einem Ketzereiverbrechen, denn bei
diesem wird die Inquisition wider eine bestimmte Klasse von Personen ge⸗