# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1895_S175 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die Gewißheit der Auferstehung unsers Heilandes IEsu Christi. 17⁵5 legen die Feinde des HErrn durch ihr Verhalten Zeugniß ab für seine Auf⸗ erstehung. ö ö Und dann später, nach dem Pfingstfeste, da traten die Jünger auf mit der Predigt von der Auferstehung. Sie bezeugten den Juden öffentlich, daß JEsus, den sie getödtet hätten, auferstanden sei. Sie beschuldigten damit besonders den hohen Rath, daß sie ihren Messias verworfen, daß sie den HErrn der Herrlichkeit gekreuzigt und den Fürsten des Lebens getödtet hätten, sie brachten also auf den hohen Rath und auf das ganze Volk die schwerste Beschuldigung, Abfall von dem wahren Gott. Was hätte nun der hohe Rath thun sollen, und was hätte er ohne Zweifel gethan, wenn diese Beschuldigung der Apostel falsch gewesen, wenn JEsus nicht auf⸗ erstanden wäre? Sie hätten ohne Zweifel — und es wäre ihnen ein Leich⸗ tes gewesen, es zu thun — die Sache genau untersucht, sie hätten gar bald den Nachweis geliefert, daß die Apostel Lügner und Betrüger seien, aber, obwohl die Predigt der Apostel eine so gewaltige Bewegung in Jerusalem hervorruft, daß Tausende sich zu IEsu bekehren, so thut doch der hohe Rath nichts dergleichen. Wohl läßt er die Apostel festnehmen und sich vor⸗ führen, aber nicht um die Sache gründlich zu untersuchen, sondern um durch Drohungen, Gefängniß und Geißelung die Jünger dahin zu bringen, daß sie von der Auferstehung Christi nichts mehr sagen sollten. Der hohe Rath wußte eben durch seine Wächter, die Kriegsknechte, nur zu gewiß, daß die Apostel die Wahrheit redeten, daß jede Untersuchung nur dazu dienen würde, die Wahrheit der apostolischen Predigt um so klarer ans Licht zu bringen, und so ließen sich die Obersten der Juden auf gar keine nähere Untersuchung ein, sondern versuchten in unbegreiflicher Verblendung das Zeugniß von Christo mit roher Gewalt zu unterdrücken. Das ganze Ver— halten der Feinde des HErrn ist unerklärlich, wenn sie nicht dieser That— sache, der Auferstehung, gewiß gewesen sind. Auch sie legen uns Zeugniß ab für Christi Auferstehung. Und wie, zeigen nicht auch heute noch die Feinde Christi und seiner Kirche durch ihr ganzes Verhalten, daß sie gegen ihren Willen es anerkennen müssen, daß Christus auferstanden, daß Christus und seine Kirche eine Macht des Lebens und nicht des Todes ist? Wozu sonst diese gewaltigen An⸗ strengungen, die sie schon seit Jahrhunderten gemacht haben und noch machen, das Christenthum zu unterdrücken? Wozu dieser verschwenderische Aufwand von Klugheit und Gelehrsamkeit, von Macht und Gewalt, von List und Tücke, von Spott und Hohn aller Art? Wozu wäre das alles nöthig, wenn Christus todt wäre? Wie schnell würde seine Kirche, die ganz auf seine Person gebaut ist und mit ihm steht und fällt, dahinsinken ohne jeg⸗ liche Anstrengung von Seiten der Welt, wenn Christus nicht lebt, sondern im Grabe ruht! Es wäre dann geradezu lächerlich, ein solches Aufheben von einer ganz hoffnungslosen Sache zu machen. Klarer können es uns