# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1895_S344 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 3⁴⁴ Vermischtes. 2 — reichen Geschichte daran erinnern, daß in dem Herzen des unglücklichen Königs die Keime des Geschehenen gelegen hatten: eine Kundgebung, die beide Fürsten in gleichem Maße ehrt. Uns Männern der Kirche steht Fried⸗ rich Wilhelm IV. besonders nahe. Er war nicht nur ein gläubiger und tiefsinniger Christ, sondern auch ein kundiger und forschender Theologe. An seinem Hofe fand man hohe und niedere Beamte, Männer und Frauen, die es mit leuchtenden Augen verkündeten, daß sie ihr Christenthum ihrem geliebten Königspaare verdankten; denn Königin Elisabeth, die viel ver⸗ kannte, war aufrichtig evangelisch wie ihr Gemahl. Aber aus diesem engeren Kreise des häuslichen und Hoflebens führte den König seine christ⸗ liche Anschauung weit hinaus. Nicht nur die preußische und deutsche Ge⸗ schichte‚ die ganze Weltentwickelung sah er im Lichte des Reiches Gottes. Wie er dies auffaßte, offenbarte sich besonders in seinen Anschauungen über Unabhängigkeit und Freiheit der Kirche. Ein starkes und schönes Wort aus seiner Feder steht an dem Kopfe unserer Zeitung.“) Die Freunde und An⸗ hänger kirchlicher Selbständigkeit werden immer wieder auf Friedrich Wil⸗ helm IV. zurückblicken und schmerzlich bedauern, daß unter ihm der Schritt nicht gethan wurde, der heute unter der constitutionellen Monarchie so viel schwerer geworden ist. Aber es war auch mit des Königs kirchenpolitischen Gedanken wie mit seinen politischen Plänen. Er berauschte sich in seinen wundervollen Reden, aber fand die Stunde der That nicht; — er verstieg sich zu immer reicheren Combinationen, aber die klare Gestaltung der Ge⸗ danken, die zu ihrer Realisirung unentbehrlich ist, blieb aus. . . . Nur auf einem Gebiete, dem des kirchlichen Lebens selbst, im Kirchenbauen und An⸗ staltengründen hat der königliche Geist Großes und Dauerndes vollbracht. Er war ein Freund kirchlicher Architectur und ein Mann der inneren Mission. Mit tiefer Bewegung liest man in dem Schriftchen, das ein Christ und Patriot zur Säcularfeier des Königs herausgegeben hat, von den mächtigen Anregungen, die dieser Missionar auf dem Throne gab und empfing. Mit den beiden Anfängern großer kirchlicher Werke, Fliedner und Wichern, stand er in gleich engem Verkehr. Das Diaconissenwesen erweckte seine ganze Liebe, und das Diaconissenhaus Bethanien, das er als eine Centralstelle der Diaconie für die gesammte evangelische Landeskirche dachte, ist ein Monu⸗ ment dieser Liebe. — Auch zu Wichern hatte er ein nahes Verhältniß. Zu der Gründung des Johannesstifts, des Rauhen Hauses von Berlin, hat er mit Herz, Wort und That treu mitgewirkt und die Gefangenen⸗ pflege durch Brüder der inneren Mission in dem von ihm gebauten Zellen⸗ gefängniß von Moabit ist ein Vorgang, der uns noch jetzt mit Bewunderung erfullt, freilich nicht ohne den begleitenden Schmerz, daß eine Büreaucratie, die lieber mit gedienten Unterofficieren als mit Missionaren arbeitet, den 1) „Was thut unsere Kirche? Sie ist gebunden an Händen und Füßen. Der Schlüssel der Freiheit fehlt ihr.“ 5