# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1896_S150 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 150⁰ Vermischtes. eigene Stellung Schriftworte gebrauchen zu können. Da würde also die Bibel schließlich beiden Recht geben, da würde es gänzlich nutzlos sein, aus der Heiligen Schrift erkennen zu wollen, welche von beiden Lehren recht wäre. Heißt das nicht, den Heiligen Geist beschuldigen, in seinem Worte unklar und zweideutig geredet zu haben? Wird da der ewigen Weisheit nicht der Vorwurf gemacht, so in der Bibel geredet zu haben, daß wir den eigent⸗ lichen Sinn nicht mit Sicherheit erkennen können? Wer so steht, kann un⸗ möglich mit unserer Concordienformel bekennen, daß die Heilige Schrift die einige wahrhaftige Richtschnur ist, nach der alle Lehren und Lehrer zu richten und zu urtheilen sind. Denn wenn jeder Lehrer, sowohl der rechte als der falsche, sich auf die Schrift beruft und niemand entscheiden kann, wer da Recht hat, — dann ist's unmöglich, zu urtheilen und die Wahrheit zu finden. Das ist nichts anderes, als der Bankerott an aller Wahrheit. Ja, solche strafen die Heilige Schrift Luügen. Denn. sie sagt: „Dein Wort ist meines Fußes Leuchte und ein Licht auf meinen Wegen‘, und wiederum: „Wir haben ein festes prophetisches Wort und ihr thut wohl, daß ihr darauf achtet als auf ein Licht, das da scheinet in einem dunklen Ort.“ Ist aber die Heilige Schrift ein ‚„Licht', so lügen diejenigen, welche dieselbe für „dunkel‘, unklar, zweideutig erklären. Nicht an dem Worte Gottes liegt die Schuld, daß viele die Wahrheit nicht mit Sicherheit erkennen können und immerdar umherirren, — sondern an dem Menschen. Als der HErr IEsus bei der Heilung eines Blinden denselben fragte, ob er etwas sähe, antwortete derselbe: „Ich sehe Menschen gehen, als sähe ich Bäume“; als IEsus ihn aber zum zweiten Male sehen hieß, da „konnte er alles scharf sehen“. Woran lag es, daß der Mann das erste Mal alles nur undeutlich, ja verkehrt sah? Lag es daran, daß die Sonne nicht schien, daß es Nacht war? O nein, die Sonne schien das erste Mal ebenso hell, als er nur un⸗ deutlich und verkehrt sah, wie das zweite Mal, wo er alles scharf und richtig sah. Es lag die Ursache an dem Manne, seine Augen waren noch nicht völlig geheilt. — So ist's auch mit der heiligen Schrift. Diese strahlt immer in derselben Klarheit, aber es gibt Menschen, welche trotz des hellen Lichtes dennoch mit sehenden Augen nicht sehen, oder alles verkehrt sehen. Anstatt aber sich die Schuld zu geben und um Heilung zu bitten, schieben sie die Schuld auf die Bibel. Es kommt an auf die Herzensstellung des Menschen. Manche gehen, was die Lehre anbetrifft, mit einer vorgefaßten Meinung an die Schrift. Sie haben sich die Lehre schon vorher nach ihrer Vernunft zurecht gemacht, nun soll die Schrift sie bloß bestätigen. Da muß dann die Schriftstelle so lange gedreht und gewendet werden, bis sie paßt. Kommt nun ein anderer und sagt: Deine Lehre ist verkehrt, denn so stehet geschrieben, — so werden sie unsicher und unruhig, aber ihre vorher zurecht⸗ gemachte Lehre wollen sie nicht fahren lassen. Was nun? O sehr einfach: „Nimmt man die Schrift so, ist's recht — nimmt man sie anders, ist's auch recht“, lautet ihre Antwort. Andere haben sich entschlossen, eine bestimmte