# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1896_S172 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 172 Die Angriffe der modernen Theologen auf Gottes Wort. lust den Menschen selber in die Brust, ihr Leben zu genießen, ihr Dasein zu versüßen“; oder das Mühlhäuser Gesangbuch, das in Nr. 620 singen lehrt: „Das kleinste Thier betritt die Welt mit mir auf gleiche Weise; es fühlt sein Dasein und erhält sich auch mit Trank und Speise; hat ebenso wie ich ein Herz, hat Sinneskraft, fühlt Lust und Schmerz, verläßt wie ich das Leben.“ Von den alten Liedern blieb keines ohne Verunstaltung. Die alten Liturgieen wurden abgeschafft. Der Bruder Redner auf der Kanzel faselte von der „Gottheit“, daß ihn zuweilen ein Bauer fragte: „Meint Er unsern HErrgott?“ Mit der Habersuppe der rationalistischen Moral war man am Troge auch nicht sparsam, aber der freisinnige Professor Gaß mußte im Jahre 1805 schreiben: „Das Herz möchte Einem brechen, wenn man auf den größten Theil der Geistlichkeit des Landes sieht“, und ein öffentliches Blatt brachte einen Artikel „über die Freiheit der Prediger, so schlecht zu predigen als sie wollen“. (Kzt. 1853. S. 369. — 1829. S. 356.) Die christliche Lehre war aus den Predigten verbannt. Als Teufels- patron fing der rationalistische Pfaffe gewöhnlich seine Polemik gegen das alte Christenthum an, um bis zur Gottesleugnung fortzufahren. „Wie jener Eselstreiber sich verwunderte, daß sein Grauschimmel sogar am Hofe Freunde und Gönner habe, als ein Königischer sich des geschlagenen Thieres eselfreundlichst annahm, so muß man sich fast verwundern, wie viele Gönner und Patrone nun der Teufel hat, die allen Ernstes fordern, man solle ihn nun in Ruhe lassen und nicht länger plagen, nachdem man ihn so lange verfolgt hat; solle über seine Existenz ein discretes Stillschweigen beobachten und ihn ebenso wenig bei Namen nennen als einen maskirten Freund, der unerkannt zu bleiben wünscht.“ (Corr.-Bl. 1828. S. 179.) Dem ratio⸗ nalistischen Musterprediger wurde nachgerühmt, daß er den Bibeltext „als ein unschädliches Hülfsmittel zu benützen wüßte, um nützliche Wahrheiten damit einzuprägen“; denn er sei „beständig beflissen, seinen Bauern zu predigen, daß sie früh aufstehen, ihr Vieh fleißig warten, ihren Acker und Garten aufs beste bearbeiten sollen, alles in der ausdrücklichen Absicht, daß. sie wohlhabend werden, daß sie Vermögen erwerben, daß sie reich werden sollen“. (Hagenb. V, 310 f.) Ein bayerischer Stadtpfarrer predigte Sonn⸗ tag für Sonntag die Naturgeschichte nach Linné, und am Confirmationstage predigte man gerne wie Pf. C. A. Valentiner „von der Liebe guter Men⸗ schen zu den Bäumen“ (über Ps. 1, 3.]), wobei die Confirmanden zum Pflanzen von Bäumen angewiesen wurden. (Corr.⸗Bl. 1829. S. 124. 796 ff.) Als Curiosität wurde in Bd. 2 von Henkes „Archiv für neueste Kirchengeschichte“ berichtet, daß sich im Jahre 1794 noch ein Candidat fand, der vor seiner Ordination ein altes Buß- und Beichtgebet sprach, weshalb ihn der Ordinator auch fast des Amtes unwürdig achtete. Ein preußisches Kirchenlicht bedauerte, daß man noch immer über Bibel⸗ terte predigen müßte. Wenn nur einige Männer „wie JEsus, Luther und Teller“ noch auftreten würden, so sei geholfen, hieß es in der Leichen⸗