# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1896_S188 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 188 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. stehende Geistliche der Provinz Brandenburg durch ihren Vorstand aufzufordern, daß sie sich dem academischen Lehramt widmen, entsprechend dem der Organisation der Universität zu Grunde liegenden Prineip freier Betheiligung am wissenschaftlichen Unterricht. — b. Die dazu erforderlichen Kosten zu übernehmen. — e. Den Herrn Cultusminister zu bitten, daß er die nach dem Beschluß à in Betracht kommenden Persönlichkeiten, nach geschehener Prüfung ihrer Befähigung, zu außerordentlichen Professoren der hiesigen Universität ernenne.“ Prof. Dr. Weber erklärt sich in schar⸗ fer Weise gegen den Antrag und nennt den Schlußsatz geradezu demagogisch. Der Synodale Probst D. Freiherr v. d. Goltz gibt zwar zu, daß die academischen Lehrer auch die Praxis kennen lernen sollten, und daß im letzten Jahrzehnt seitens der Unterrichtsverwaltung zu sehr die „Züchtung von reinen Gelehrten“ begünstigt worden ist. Allein auf dem von Stöcker vorgeschlagenen Wege sei eine Besserung nicht zu erwarten. Es wäre „heillos“, wenn neben die berufsmäßigen Professoren noch solche mit der missio canonica versehene Lehrer gesetzt würden. Der Antrag sei der Einfall von jemand, der von den Dingen nichts versteht. Darum „fort mit dem Zeug, damit ist nichts anzufangen! Eine im Antrag vorgeschlagene Einrich⸗ tung würde in die Lehrerschaft Zwiespalt, in die Studentenschaft Zwiespalt und. Mißtrauen bringen. Die Studenten würden dem Synodalprofessor eine bestimmte Tendenz und dem Ministerprofessor eine bestimmte Tendenz zuschieben“. Schließ⸗ lich wurde der Antrag abgelehnt. (A. E. L. K.) Protestantenverein. Mittwoch nach Ostern tagte in Berlin der 19. deutsche Protestantentag, natürlich pomphaft angekündigt in einem Aufruf des Vorsitzenden, Kammergerichtsrath Schröder, und in den verwandten liberalen Stimmungs⸗ organen. Seine Thätigkeit seit der letzten Versammlung 1890 in Gotha umfaßte: 1. eine Petition an den Reichstag gegen Zulassung der Jesuiten, 2. eine Kund⸗ gebung gegen den Zedlitz'schen Volksschulgesetzentwurf, 3. eine Auslassung zur Wahrung des Rechtes protestantischer Gewissensfreiheit gegenüber dem Apostolicum⸗ erlaß des preußischen Oberkirchenraths, desgleichen eine gegen die neue Agende. Im Protestiren also, freilich in ganz anderer Weise, als einst in Speier geschah, hat er Erkleckliches geleistet. Sonst ist von der Versammlung nicht viel zu berichten. Der „Fall Steudel“ in Württemberg wurde nach Kräften ausgebeutet, und bittere Klage über die entsetzliche Unduldsamkeit der Landeskirchen geführt. Das Merk⸗ würdige dabei ist nur, daß kein Verein unduldsamer ist, als dieser Verein. Wenn in Heidelberg fünf große evangelische Kirchen leer stehen, weil niemand nach den protestantenvereinlichen Predigten Verlangen hat, während die Positivgesinnten daselbst sich in einer kleinen Kapelle versammeln müssen, so ist das ein lautreden⸗ des Zeugniß dafür, daß er Duldsamkeit nur für Geister seiner Richtung kennt, oder von Duldsamkeit nur zu reden weiß. Die Gleichberechtigung aller Richtungen, die er auf seine Fahne geschrieben, ist übrigens in einer Kirche eine Unmöglichkeit. Zuletzt hat man dann Prediger, die auf der Kanzel auch den ersten Artikel leugnen. Dies einzusehen fehlt eben den Protestantenvereinlern jegliches Verständniß. Geklagt wurde auf der Versammlung darüber, daß überall, außer in Bremen, Hamburg und. Darmstadt, die Zahl der Mitglieder abnimmt. So waren auch die Vorträge, die der Verein in Offenbach abhalten ließ, sehr wenig gut besucht. Zugeschrieben wurde dies der Concurrenz des Evangelischen Bundes. Ob dieses Lob oder Tadel für den Bund ist, wer kann's sagen? (Sächs. Kirchen⸗ und Schulblatt.) Der Staat und die Altkatholiken. Der „Pilger a. S.“ schreibt: Die Art und Weise, in welcher der zum Nachfolger des Bischofs Reinkens von der altkatho⸗ lischen Synode zu Bonn erwählte bisherige Generalvicar Professor Dr. Theodor Weber infolge königlichen Auftrages vom Oberpräsidenten der Rheinprovinz ver⸗