# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1896_S258 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 258 ů Sind politische Pastoren ein Unding? fürworter „christlicher Gesetzgebung“ von Seiten des Staates legen den Ge⸗ danken nahe, daß sie in tiefer Unwissenheit darüber stecken, was Christenthum sei, daß sie die äußere Befolgung gewisser, in der Schrift enthaltener ge⸗ setzlicher Bestimmungen für Christenthum ansehen. Luther schreibt: „Wo weltlich Regiment oder Gesetz allein regieret, da muß eitel Heuchelei sein, wenn's auch gleich Gottes Gebote selber wären. Denn ohne den Heiligen Geist im Herzen wird niemand recht fromm, er thue, wie seine Werk er mag.“ 1) Es ist nicht widersinniger, wenn man z. B. die Vier⸗ füßler, denen doch die Flügel fehlen, durch Flugvorschriften zum Fliegen anleiten wollte, als wenn der Staat das „sociale“ Verhalten der Bürger, denen das Christenthum fehlt, nach „christlichen Grundsätzen“ reguliren will. — Das wird auch klar an den in der Stöckerschen Kirchenzeitung an⸗ geführten Beispielen. Sehen wir das zuerst und zuletzt angeführte Bei⸗ spiel näher an: „Die Ehre der Arbeit“ und „der himmlische Sinn in der Schätzung des irdischen Gutes“. Die Ehre der Arbeit besteht nach christ⸗ lichen Grundsätzen darin, daß ein Mensch die Arbeit seines irdischen Berufs auf Gott bezieht; daß er arbeitet, nicht aus den bekannten natür⸗ lichen Beweggründen, sondern weil Gott, der in Christo IEsu sein Gott und gnädiger Vater geworden ist, die Arbeit von ihm haben will. „Der himmlische Sinn in der Schätzung des irdischen Gutes“ besteht darin, daß des Menschen Herz an den himmlischen Gütern, die das Evangelium bringt, seine Befriedigung gefunden hat, und das irdische Gut nur als eine Wegzehrung auf der Reise zum Himmel ansieht. Was läßt sich aber für diese christlichen Grundsätze auf dem Wege staatlicher Gesetzgebung thun? Der Staat müßte, um sie wirksam zu machen, nothwendig auch das Evangelium in seine Gesetzgebung aufnehmen. Wir hätten dann die vollständigste Vermischung von Kirche und Staat. Der Staat müßte dann auch das Hören des Evangeliums befehlen und mit „leiblichen Pönen“ gegen die in dieser Beziehung Säumigen vorgehen, wie ja der zwinglisch-calvinische Geist an vielen Orten gethan hat. Freilich, Christliches kam auch dabei nicht heraus. Der Staat kann allenfalls zum äußeren Hören des Evange⸗ liums zwingen. Den Glauben an das Evangelium kann er nicht wirken. Das hat sich der Heilige Geist vorbehalten. Luther schreibt in Bezug hier⸗ auf: „Die blinden, elenden Leute sehen nicht, wie gar vergeblich und un⸗ möglich Ding sie vornehmen. Denn wie hart sie gebieten, und wie sehr sie toben, so konnten sie die Leute je nicht weiter dringen, denn daß sie mit dem Mund und mit der Hand ihnen folgen; das Herz mögen sie ja nicht zwingen, sollten sie sich zerreißen.“?) Darum ist's nichts mit aller so⸗ genanntentchristlichen Gesetzgebung auf staatlichem Gebiet. Wie sie an sich unchristlich ist, weil dadurch Staat und Kirche wider Gottes Ordnung ver⸗ mengt werden, so kommt auch nichts Christliches dabei heraus. Es bleibt 1) E. A. 22, 69. 70. 2) E. A. 22, 85.