# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1896_S330
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

330 Die Angriffe der modernen Theologen auf Gottes Wort.

gezeichnet wären?“ pochte die Göttinger Universität in ihrer „Denkschrift
über die gegenwärtige Krisis des kirchlichen Lebens“ vom Jahre 1854
(S. 16), worin sie um der „Lehrfreiheit“ oder „freien Schriftforschung“
willen warnte, „früher oder später lutherische Parteimänner“, die auf der
von der Wissenschaft verworfenen Concordienformel stehen, nach Göttingen
zu berufen; denn die Universitäten müßten „Freistätten der Wissenschaft“
sein. (S. 18. 20. 26. 31.) Die Wissenschaft, selbst die theologische,
meinte der Schleiermacherianer Marheineke, „hat nicht unmittelbar der
Kirche, sondern zu oberst der freien Erkenntniß zu dienen; so ist sie
selbst die absolut freie; und ist ihr diese Freiheit vernichtet, so ist sie
selber vernichtet. Es ist eben daher, daß die Besetzung theologischer Lehr⸗
ämter im Protestantismus nicht wie im Papismus ein Aet der Kirche,
sondern des Staates ist“. Die Kirche habe „die Wissenschaft frei aus
sich entlassen und für mündig erklärt“. Sie dürfe nicht „vom Glauben
aus theologisch zu urtheilen anfangen“, sondern müsse laufen als auf das
Ungewisse und „dem immer wiederkehrenden Aberglauben steuern, als hange
der Geist und die ewige Wahrheit von der Echtheit dieser oder jener Stelle
der Schrift oder dieses und jenes Buchs der Schrift, überhaupt vom Buch⸗
staben ab“. „Sie muß die Jugend selbst durch das Meer der Irrthümer
führen; denn der wäre gewiß ein schlechter Theolog, der es nur mit baaren
blanken Wahrheiten zu thun haben wollte.“ Irrlehrer seien so nöthig als
Gottes Propheten. (Vgl. Einl. in Vorlesgn. über Bedeutg. der Hegel'⸗
schen Philosophie. 1842. S. 47 f., 65 ff. 83.) — Einem Professor soll dem⸗
nach alles erlaubt sein, wie schon die alten Rationalisten, wenn sie riefen:
Prüfet alles! dabei den stillen Vorbehalt hatten: nur eines Professors
collegia nicht! Als Hengstenberg in seiner Kirchenzeitung die Lästerungen
und gottlosen Witze der Professoren Gesenius und Wegscheider in
Halle aus dem Collegienhefte eines Studenten veröffentlichte (1838, S. 38 ff.
117 f.), so entstand darüber in Halle eine solche Erregung, daß die Polizei
alle ernsten Christen und deren Fenster gegen die Steinwürfe der künftigen
Prediger schützen mußte; denn wiewohl niemand die Wahrheit der Mit⸗
theilungen bestritt, so galt es doch als Frevel, dem Volke einen Einblick zu
gestatten. „Das wäre doch ein kurios und seltsam Ding“, meinte das Cor⸗
respondenzblatt des Pf. Brandt, „wenn man die Herren Professoren der
Gottesgelahrtheit durchaus müßte alles lehren, sagen und treiben lassen,
was ihnen gut dünkt, und thäte gewaltiges Unrecht, wenn man ihnen zu⸗
ruft: verderbet uns die Jugend nicht; bringet ihr nicht eine Lehre bei, ...
die wider die Schrift ist; machet ihr nicht Gottes Wort verdächtig, ver⸗
ächtlich, zur armseligen Legendensammlung, zum kindischen Fabelbuche;
kramet nicht Scherze und Narrentheidinge vor ihr aus, von denen es zu
beklagen ist, wenn sie im Trinkhause und in der Wachtstube gehört werden;
seid ehrlich, dankt lieber ab, nährt euch lieber vom Holzspalten und Stein⸗
klopfen als vom Lehren des Unglaubens, da ihr bestellt seid und bezahlt