# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1897_S48
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

48 Mittheilungen über die Lutherfunde der neuesten Zeit.

Es sollte so heißen:!“)

Albi facti sunt Prami ejus], id est, sine foliis. Melius
nudae factae sunt ficus]. —

8. Plange [quasi virgo]. Utitur similitudine. Vehemen-
tissimus amor est sponsi et sponsae. [Virgo] amat, non amat, sed
insanit. Et maxime amat, dum hahet, ita maxime plangit, dum
amittit sponsum. (Q. d.)] interdum fac tibi maximum planctum,
qualis est sub coelo.

(Super virum pubertatis suae!] super virum juventutis
suae est.

Bei der zweiten Relation des Joel, nach der Altenburger Handschrift
sagt die Weimarsche: „Eine Reihe von Lesefehlern in der Erlanger haben
wir stillschweigend verbessert: instituant für insinuant, loquitur für loqui-
mur (Vorrede) u. s. w.“ — Zu Amos nach der Zwickauer Handschrift: „Wir
haben die Erlanger an nicht wenigen Stellen verbessern können, z. B. 1, 11
vernaculo vocabulo efferri statt vehe-voca-efferri; 3, 12 vult statt
ut; 4, 2 rustica metaphora statt rus: metaphorice; 4, 5 aemulamini
statt evelamini; 4, 8 nutabantur statt luctabantur; 4, 11 relinquetur
particula statt relinquentur pericula; 5, 9 wirt los statt wir lost; 9, 8 statt
der Lücke armum et racemum; 1, 13 convenit statt queunt; 2, 6 statt
ponis und der Lücke: panis, er nem ein stuck.“ — Zu Amos nach der Alten⸗
burger Handschrift: „Den Text in der Erlanger haben wir, störende Druck⸗
fehler (Vocaturum statt richtig voraturum, erues statt richtig erure u. s. w.)
abgerechnet, noch verbessern können, s. 1, 5 mueg statt inverum; 4, 6 im-
mittente in der Altenburger Handschrift und bei Dietrich statt imminente;
5, 11 dittidentiam mit der Altenburger Handschrift und Dietrich gegen ditke-
rentiam in der Erlanger; 8, 12 promulgatum statt promulgationem;
8, 14 deum statt denuo u. s. w.“ — Bei Obadja nach der Zwickauer wird
gesagt: „Den Codex, der in der Erlanger zum ersten Male abgedruckt ist, haben
wir verbessert: in V. 1 per legatos statt per leges; V. 2. cogitur statt
cogit; V. 10. mactatione statt jactatione u. s. w.“ — Zu Obadja nach der
Altenburger Handschrift heißt es: „Den in der Erlanger zum ersten Male
gedruckten Text der Altenburger Handschrift habe ich noch an einigen dreißig
Stellen bessern können: falsuros für fassuros; est für loco; multi für
mihi; misera für miseria; intempestiva u. s. w.“ — Zu Jona nach der
Zwickauer Handschrift: „Der in der Erlanger gedruckte Text konnte an
vielen Stellen verbessert werden, z. B. 2, 1 numerareé statt manere; 2, 3
carmen statt earnem; 3, 7 bovum statt bonum; 1, 4 conterenda statt
conferenda und ebenda volveremus für solveremus.“ — Zu Jona nach

1) Die Weimarsche Ausgabe hat die Lücken ausgefüllt. Die Ergänzungen in
eckigen Klammern sind von uns hinzugefügt. Sehr oft setzt Roth nur die erklären⸗
den Worte, ohne diejenigen, welche erklärt werden. Das hat auch in der Weimar⸗

schen Ausgabe Anlaß zu vielen Fehlern gegeben.