# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1897_S49 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Mittheilungen über die Lutherfunde der neuesten Zeit. 49 der Altenburger Handschrift: „Wir haben neben den in den Anmerkungen nachgewiesenen Correcturen noch vieles andere besser gelesen, wie 1, 3 in- terpreter statt interpretor; 3, 8 instituit statt constituit, ebenda ne statt non u. s. w.“ — Zu Micha nach der Zwickauer Handschrift: „Wir geben eine Reihe von Verbesserungen, wie duo statt non (Einleitung); saeviunt statt serviunt 3, 4; saginaremur statt sanguinaremur 3, 11; Davidi statt dandi , 7; Cantica statt Canaan u. s. w.“ — Ueber Micha nach der Alten⸗ burger Handschrift sagt die Weimarsche: „Die Textgestalt ist gegen die Er⸗ langer, wo die Handschrift zum ersten Male gedruckmist, an wenigen Stellen gebessert. Eine Reihe von Auslassungen in der Erlanger haben wir aus der Handschrift noch hinzufügen können.“ Aus diesen Dingen, die in der Weimarschen Ausgabe angeführt sind, kann man zwar erkennen, daß sich viele sinnlose Sachen in der Erlanger Ausgabe finden müssen, jedoch zu einer klaren Vorstellung, welches die eigentliche Beschaffenheit derselben sei, gelangt man dadurch nicht. Wir wollen, da wir vorher schon die Stelle Joel 1, 7. 8. ausführlich besprochen haben, deshalb nur noch Eine andere Stelle beleuchten, nämlich Micha 3, 5. nach der Zwickauer Handschrift. Daselbst lesen wir (exeg. opp., tom. XXVI, p. 106): Saneti, abi, qui non dederit eis lucrum unde vivant, szed ego qui non consenserim ete. os forme ad ministerium verbi guttur, gula significatur, id est: quicunque non dederit justa os suum, id est: qui non praedicant ut illi, praeparant bellum, ita pro- phete utuntur hoc vocabulo ꝛc. In diesen wenigen Zeilen hat die Wei— marsche Ausgabe folgende Verbesserungen vorgenommen: Sancti ergänzt zu Sanctiticant; alii gelesen statt abi; consenserit statt consenserim; ferme statt forme; praedicat statt praedicant, auch die falsche Interpunc⸗ tion berichtigt. Außerdem wird (dies gilt auch gegen die Weimarsche) gut- ture zu lesen sein statt guttur und eorum statt suum. Um völlig verständ⸗ lich zu sein, sollte diese Stelle nach der Hallischen und der Altenburger Handschrift etwa so ergänzt werden: [Nostra translatio habet: Et si quis non dederit in ore eorum quippiam,] sanctificant [super eum proelium]. Alii Ireddunt]: qui non dederit eis lucrum, unde vivant; sed ego; qui non consenserit ori eorum, sanctificant contra eum proelium]. Os ferme in scriptura refertur] ad ministerium verbi; gutture gula significatur. Id est, quicunque non dederit juxta os eorum, i. e. qui non praedicat ut illi, [contra eum] praeparant bellum. Ita prophetae utuntur hoc vocabulo [sanctificandi]. Diese Leistung der Erlanger Ausgabe steht nicht etwa vereinzelt da, sondern hundertfach kommen sinnlose Dinge vor und tausendfach falsche Inter⸗ punction. Unsere Leser werden an diefem Einen Exempel genug haben, da⸗ her brechen wir hier mit dem Nachweis von Verkehrtheiten in der Erlanger Ausgabe ab. 4 4