# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_M rz 1897_S70 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 70 Von dem Beruf der Lehrerinnen an christlichen Gemeindeschulen. künften sollen die Weiber nicht vergessen, sondern beweisen, daß sie Weiber sind, den Männern unterthan. Aber wie? Statuirt der Apostel nicht in eben diesem Abschnitt, 1 Cor. 11, 1—16., eine Ausnahme von der Regel, daß die Weiber, ihrer natür⸗ lichen Stellung gemäß, in der Gemeinde schweigen sollen, und gibt uns etwa ein Recht zu ähnlichen Ausnahmen, so daß wir den Beruf der Leh⸗ rerinnen jedenfalls unter die Ausnahmeregel unterbringen könnten? Er schreibt 11, 5.: „Ein Weib aber, das da betet oder weissagt mit unbedeck⸗ tem Haupt, die schändet ihr Haupt.“ Hier verbietet der Apostel den Frauen nicht das Beten und Weissagen, sondern erklärt es nur für unziemlich, daß sie das mit unbedecktem Haupt thun. Man hat diesen Ausspruch St. Pauli so gedeutet, daß er einstweilen sein Urtheil über das Beten und Weissagen selbst, welches er freilich auch nicht gebilligt habe, suspendire und nur den einen Mißstand tadle, von welchem er in diesem Zusammen⸗ hang handle, das Entblößen des Hauptes. Aber es wäre doch eigen, wenn er das Nebensächliche, welches schließlich ein adiaphoron ist, den Verstoß gegen eine gute, löbliche Sitte rügte, ohne zugleich die Hauptsache, den gleichzeitigen Verstoß gegen Gottes Wort und Ordnung, zu rügen. Oder man hat das Beten und Weissagen der Frauen mit entblößtem Haupt, offen⸗ bar ganz gegen den Context, in die Privathäuser, in den Familienkreis ver⸗ legt. Nein, die Worte des Apostels leiden schwerlich eine andere Auffassung, als daß er in dem Beten und Weissagen der Weiber an sich, und eben in dem öffentlichen Beten und Weissagen, wenn es nur mit bedecktem Haupt geschieht, nichts Bedenkliches findet. Aber damit hat er, was er 1 Cor. 14 von dem Schweigen der Weiber schreibt, nicht im mindesten eingeschränkt oder abgeschwächt. Weder das Beten noch das Weissagen gehört zu dem⸗ jenigen Reden, welches er 1 Cor. 14, 33—36. den Weiber direct verbietet. Die Weiber sollen in der Gemeindeversammlung nicht lehren, nicht öffent⸗ lich als Lehrerinnen auftreten, die Männer nicht belehren, auch nicht vor und mit Männern öffentlich disputiren. Das ist, wie wir erkannt haben, in der zuletzt genannten Stelle die Meinung Pauli. In diese Kategorie gehört aber weder das Beten noch das Weissagen. Zunächst ist das Beten doch kein Lehren und Discutiren. Daß die Weiber im Gottesdienst in und mit der Gemeinde beten und singen, und recht laut und kräftig mitbeten und mitsingen, ist gewiß nur löblich. Wenn sie, wie etliche pflegen, hier zu zimperlich thun und, statt zu singen, leise lispeln, so ist das wahrlich kein Erweis weiblicher Bescheidenheit und Zurückhaltung. Aber auch das Weissagen der Weiber widersprach nicht dem ανατποααν, „sie sollen schweigen“. Daß die Weiber in der Versammlung beteten, war etwas Gewöhnliches; wenn ein Weib weissagte, so war das etwas Außergewöhnliches. Es kam nicht so oft vor. Darum nennt der Apostel 11, 13. nur das Beten, nicht auch wiederum das Weissagen. Das Weissagen konnte der Natur der Sache nach dem nicht untersagt sein, welcher Weissagung hatte, indem Gott selbst